Vincenti Gusztáv - Borsodi Miklós (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1941)

8^ 20. §. (Te. 88. §.) legezni és a per vagy az előző végrehajtás adatai alapján valószínű, hogy a végrehajtást szenvedőnek nincs annyi végrehajtás alá vonható vagyona, amennyi a dologi kiadások átalányából előlegezendő költség fedezésére elégséges, a bíróság a végrehajtás foganatosítását az említett körülmény valószínűvé tételére alkalmas hatósági bizonyítvány bemutatásától teheti függővé. Ha a bemutatott hatósági bizonyítvány szerint a végrehajtás már előre teljesen eredménytelennek látszik, vagy ha a fél a hatósági bizonyítványt be nem mutatja és a bíróság kétségét másképpen sem oszlatja el, a végrehajtás foganatosítása iránt csak akkor lehet intézkedni, ha a végrehajtató vagy a bírósági kiküldött az ily költségeknek a dologi kiadások átalányából való előlegezéséről lemond. A lemondással egy tekintet alá esik az is, ha a végrehajtató a végrehajtás foganatosítása végett közvetlenül a bírósági kiküldötthöz fordul, a bírósági kiküldött pedig a végrehajtást foganatosítja anélkül, hogy a foganatosítás kérdésében a bíróság döntését kikérné. 2. §. Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép életbe. Kelt Budapesten, 1926. évi január hó 28-án. L. még 18.300/1938. I. M. sz. rendelet a szegénységi jog tekintetében szükséges bírósági intézkedések tárgyában kiadott rendeletek újabb módosításáról és kiegészítéséről. 11.00011932. I. M. sz. rendelet (a cégjegyzékbe bejegyzések közzétételéért fizetendő díjakra vonatkozó rendelkezések egységes szerkezetbe foglalásáról). 9. §. ut. bek. A végrehajtást hivatalból kell elrendelni és foganatosítani; a végrehajtási költséget a céghirdetési díjak címén befolyt összegekből kell előlegezni. Végrehajtás osztrák bírósági megkeresésre költségelőleg nélkül. 1. Az osztrák bíróságok által elrendelt és hivatalból foganatosítandó polg. végrehajtások költségelőleg nélkül is foganatosítandók, ül. a költség az iroda-átalányból előlegezendő. Az előleg a befolyt összegből levonandó, ha ez nem lehetséges, megtérítése iránt a megkereső osztrák bíróság keresendő meg. (1875. szept. 22-én 26.952. sz. I. M. rend.) 2. 3999/1916. I. M. sz. rendelet (a horvát szlavonországi és a bosnyák-hercegovinai bíróságok, továbbá) az osztrák bíróságok megkeresése folytán a megkeresett bíróság székhelyén kívül hivatalból foganatosítandó végrehajtások költségeinek az irodaátalányból való kiutalásáról. (Az 1. bekezdés hatályát vesztette.) Az osztrák bíróságok megkeresése folytán elrendelt és hivatalból foganatosítandó végrehajtásokat — az 1875. évi 26.952. T. M. számú rendelethez és az 1914: XLII. törvénycikkbe