Vincenti Gusztáv (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1930)

szenvedő fél amaz egyedüli kifogásának, hogy mivel az 1874: XXXV. t.-c. 111. §-a értelmében a végrehajtás csak az okiratban jogosultként névleg megnevezett személy javára rendelhető el, Cz. Sz. jogosult fél pedig elhalván, örökösei a közjegyzői okirat alapján a kielégítési végrehajtást kérni jogosítva nem voltak volna, hanem a vételár iránti igényeiket csak per útján érvényesíthetnék, mert az 1881: LX. t.-c-nek a közjegyzői okiratok alapján kert végrehajtások eseteiben is alkalmazandó 16. §-a értelmében, a jogosult fél elhalálozása esetében annak örökösei is kérhetik a végrehajtás elrendelését, azt pedig a kifogással élő végrehajtást szenvedő fél a kifogásaiban kifejezetten elismeri, hogy a végrehajtató felet, a jogosult, azonban időközben elhalt Cz. Sz. után, ami különben a B. a. hagyatéki bírósági átadó végzéssel kellően igazolva van, az örökösödési jog szintén megilleti. (1903. jan. 29. 4254/1902.) C. Hhagyja 1903. április 23. 2122.) Nem akadályozza a végrehajtás elrendelését az, ha a végrehajtató a per folyamában elhalt és képviselője a végrehajtást annak nevében kéri. (C. 1923. jan. 25-én Pk. V. 7711/ 1922. sz., P. t. j. t. V. 22.) A törvény nem kívánja meg, hogy a végrehajtató elhalálozásáról tudomást szerző, végrehajtást elrendelő bíróság a végrehajtást elrendelő végzésében a behajtandó összeg letétbe helyezéséről maga gondoskodjék, hanem megelégszik azzal a biztosítékkal, amelyet etekintetben az ügyvéd felelőssége nyújt. Mindez pedig arra vezet, hogy a pírben megbízott ügyvéd kérelmére még akkor is elrendelendő a végrehajtás, ha ezt az ügyvéd az elhalálozott végrehajtató nevében kéri, bár az elhalálozás tényéről tud. Ilyenkor ugyanis a kérelem az ismeretlen örökösök nevében előterjesztettnek tekintendő. (Bp. tsz. 1927. máj. 28-án 21. Pf. 3326/1927. sz. J. H. I. 1317.) 17. §. Ha a jogosított személyében a végrehajtás folyamán történik változás: a végrehajtás folytatásának az új jogosított javára való elrendelése azon bíróságnál kérendő, mely a végrehajtást elrendelte. A kiküldött azonban addig is, míg a végrehajtást elrendelő bíróság határoz, foganatosítani köteles mindazon végrehajtási cselekményeket, melyek szükségesek avégből, hogy a követelés biztosítva legyen. Ha a végrehajtás foganatosítása alkalmával tűnik ki, hogy a végrehajtást szenvedő fél elhalt, vagy ha halála a végrehajtás elrendelése után következik be, a végrehajtás az azt elrendelő bíróságnak újabb határozata nélkül a hagyatékban talált, vagy a marasz-