Vincenti Gusztáv (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1930)

84 — 28. §. — a végrehajtást szenvedőt terheli és a szerzett zálogjog rangsoro­zatában sorozandó. (Bp. tsz. 21. P. 3519/1915. sz., P. dt. II. 304.) Céltalan végrehajtási lépéssel kapcsolatban előálló költ­ségek a végrehajtást szenvedőt nem terhelik. (Bp. tsz. 1917. dec. 31-én 21. P. 5172/1917. sz., P. t. j. t. I. 72.) A bírósági becsüs ugyanolyan mérvű eljárási és napidíjra tarthat számot, mint amennyi a törvényes rendelkezések értel­mében magát a végrehajtót illeti. (Bp. tsz. 1918. márc. 2-án 21. P. 785/1918. sz., P. t. j. t. I. 80.) Ha a végrehajtási eljárásban felfolyamodással élő a fel­folyamodásért költségeit nem számítja fel, azok felől nem lehet intézkedni. (C. 1927. I. 20-án. Pk. V. 8924/1926. sz., P. t. j. t. VIII. 95.) Igaz ugyan, hogy a Vhn. 4. §-a és az azt módosító 62.600' 1926. I. M. sz. rendelet értelmében oly végrehajtás esetén, amely a járulékok nélkül 100 pengőt meg nem haladó pénzösszeg be­hajtására irányul, oly költséggel, amelyet a végrehajtató köz­benjárása okozott, a végrehajtást szenvedő nem terhelhető. Az adott esetben azonban két különálló követelés behajtásáról van szó, amely együttesen a 100 pengőt meghaladja, ámde az állandó bírói gyakorlat értelmében az olyan esetben, amikor egy és ugyanazon ügyvéd közbenjárásával való együttes behaj­tás, avagy biztosítás tárgyaként szereplő követelések végössze­gükben a megszabott értékhatárt meghaladják, a végrehajtató jogi képviselője a tőkekövetelések összegezésének eredménye után igazodó illetményszerű közbenjárási díjra jogos igényt tarthat. (Bp. tsz. 1927. jan. 19-én 21. Pf. 722/1927. sz., J. H. I. 1321.) A zárgondnoki költségek a végrehajtási eljárásnak ugyan­olyan költségei, mint pl. a kiküldött eljárási díjai, amelyeket a végrehajtató előlegez, s amelyekre nézve a végrehajtás elren­delése ,,a még felmerülendő költségek" kitételébe, a végrehaj­tást elrendelő végzésben megtörtént. (Bp. tsz. 1928. máj. 19-én 21. Pf. 7108/1928. sz., J. H. II. 1302.) Az ügygondnok-rendeléssel járó költségek előlegezése és viselése tekintetében 1. a 24. és 25. §§-nál közölt határozatokat, 28. §. Ppé. 38. §. Az 1881: LX. t.-c. 28. §-a he­lyébe a következő rendelkezések lépnek: Mind a végrehajtást elrendelő, mind a végre­hajtás foganatosítására illetékes bíróság köteles a végrehajtást szenvedő kérelmére a végrehajtást fel­függeszteni vagy kisebb terjedelemre szorítani, ha a végrehajtást szenvedő közokirattal bizonyítja, hogy azt a határozatot, amelynek alapján a végrehajtást

Next

/
Thumbnails
Contents