Szentkuthy István - Térfy Béla (szerk.): Polgárijogi és büntetőjogi határozatok tára. (Budapest, 1942)

28 Magánjog. ténjék, — gondatlanság esetében is felelős a szerzői jog bitorlásáért. (4417/1905. - P. H. T. I. 59.) K. 941. E. H. A szerzői jog bitorlása esetén a biterló a gazdagodás összegét szándékosság és gondatlanság hiánvában akkor is kiadni tartozik, ha a sértettnek kára nincs is. (26141934. - P. H. T. VIII. 941.) K. 942. E. H. Az időszaki lap felelős szerkesztője a szerzői jog bitorlásában csak akkor vétkes, ha tudott a birtoklásról, vagy ha a hivatásával járó képzettségénél fogva a tőle megkívánható gondosság kifejtése mellett észlelnie kellett, hogy a lapban közzétett sajtóközieménv birtoklást tartalmaz. (1110/ 1929. - P. H. T. VIII. 942.) K. 943. E. H. A szerzői jog bitorlását megvalósító cselekménynek előzetes hirdetésére szolgáló különös eszközök és készülékek elkobzandók abban az esetben is, ha a hirdetés a bitorlásnak csak előkészületi cselekménye volt, s nem jutott el a kísérletig. A jogosulatlan hirdetés, mint előkészületi cselekmény esetén is a kártérítési követelés tekintetében a Szjt. rendelkezései nyernek alkalmazást. (276' 1930. - P. H. T. VIII. 943!) Külföldön elkövetett sértő cselekmény. K. 61. E. H. A szerzői jog kölcsönös védelme tárgyában Ausztria és Magyarország . közt létrejött (s az 1887:IX. törvénycikkben foglalt) egyezmény csak az anyagi jog tekintetében nyerhet alkalmazást, ellenben alaki tekintetben ez az egyezmény a védelem érvényesítését célzó bírói eljárásra ki nem terjed, ebből folyóan ha a szerzői jogot sértő cselekmény Ausztria területén az ott lakó vagy honos egyén áltaf követtetett el: a szerzői jogaiban sértett magyar honos csak az illetékes osztrák bíróság előtt lépnél Jel keresettel. (3735 4900. _ p. R T. I. 61.)