Szentkuthy István - Térfy Béla (szerk.): Polgárijogi és büntetőjogi határozatok tára. (Budapest, 1942)

2 Magánjog. K. 65. E. H. Azzal, hogy az 1877:XX. tc. 33. §-ában és ezzel kapcsolatban a gondnokság alá helyezésnek a cselekvőképességre megállapított hatálya bizonyos időponthoz (a gondnokság alá helyezést elrendelő határozatról szóló hirdetmény hírlapi első megjelenését követő naphoz) köttetett, még nincs kimondva az, hogy a gyengeelméjűek által ezen időpont előtt kötött ügyletek feltétlenül érvényesek és a bíró nincs elzárva attól, hogy az ilyen ügylet érvényességét az anvagi jog szempontjából megbírálhassa. (623/1910. — P. H. T. 65.) K. 754. E. H. Az egyrészről nagykorú, másrészről kiskorú nevében annak törvényes képviselője között kötött jogügylet a gyámhatósági jóváhagyás bekövetkezéséig csak a kiskorú felet nem köti, ellenben a nagykorú szerződő fél attól a gyámhatósági jóváhagyás kérdésének eldöntéséig — illetőleg az erre az eset körülményei szerint szükséges idő lejártáig — el nem állhat, miért is a megkötött jogügylet a gyámhatóság jóváhagyásával, a nagykorú szerződő fél újabb nyilatkozata nélkül ds érvénves. (594/1925. — P. H. T. V. 754.) II. FEJEZET. JOGI SZEMÉLYEK. Alapítvány. K. 1. E. H, Kegyes alapítvány létesüléséhez az alapítólevél előzetes bemutatása s ennek kormányhatósági jóváhagyása nem szükséges. (5856/1909. — P. H. t. í. 1.) K. 723, E. H. A Polgárijogi Határozatok Tárába 1. sorszám alatt felvett elvi jelentőségű határozat szerint: Kegyes alapítvány létesüléséhez az alapítólevél előzetes bemutatása és kormányhatósági jóváhagyása nem szükséges. Nem lényeges kelléke az alapítványi ügyletnek