Szentkuthy István - Térfy Béla (szerk.): Polgárijogi és büntetőjogi határozatok tára. (Budapest, 1942)

Vétel és csere. 69 titási járulék az ily ingatlant az illető körúti szakasz teljes elkészülte és forgalomba adása előtt esetében is a vevőt terheli. (1899. okt. 27. — P. H. T. I. 109.) Ma már jelentőségét vesztett határozat. K. 75. T. ü. H. Az ingatlan adásvételét tárgy azó jogügylet után kivetett illetéket, ha eziránt a szerződésben megállapodás nincs, a vevő tartozik viselni. (1904. jan. 19. - P. H. T. I. 111.) K. 27. J. D. Az ingatlant elidegenítő jogügylet a 44^)/19918. M. E. száuiú rendelet 1. §-a szempontjából akkor is érvényes, ha az okiratban nincsen benne a felek között létrejött megállapodásnak minden része; elegendő, ha az említett okirat a jogügyletben résztvevő feleken felül megjelöli az ingatlant és az ellenszolgáltatást, ha pedig az átruhzás ellenszolgáltatás nélkül történik, ez a körülmény kitűnik belőle. (1925. febr. 28, - P. H. T. V. 755.) K. 104. E. H. Jótékonycélú sorsjátékra vonatkozó, közforgalom tárgyát nem képező és csak egyszeri húzásra érvényes sorsjegyek természetéből folyik, hogy azok, mint a húzás után reménybeli értékkel már nem bírók, adásvétel tárgyául csak a húzásig szolgálhatnak; hogy ennélfogva akihez ilyen sorsjegy értékesítés végett küldetik, a sorsjegy megvevőjének csak akkor tekintendő, ha az; egész esedékes vételárt a húzásig tényleg megküldi; esetleg, ha vevői készségét még a húzás előtt bejelenti s a vételár neki hiteleztetik. (1112/1883, — P. H. T. I. 104.) K. 110. E. H. Ha a vevő a há.z vétele iránt az eladóval a szerződést megkötötte s a házat telekkönyvön kívül birtokába vette, a tűzvész által okozott kárt a vevő tartozik viselni s ezen az a körülmény, miszerint a ház leégése idejében a telekkönyv-