László Jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar hiteljog. III. kötet (Budapest, 1930)

- 27. §. — 45 telező képviseletében a végrehajtó alperes ügyvédje adta be. — II. Az a csődkérvény, mely jogerősen elutasíttatott, a megtámadási jog szempontjából figyelembe nem vehető. — III. A 15 napi válságos időn belül foganatosított biztosítási végrehajtás csak abban az esetben nem esik a Cs. T. 27. §. 3. pontjának rendelkezése alá, ha a hitelezőnek a biztosítás követelhetéséhez való igénye a válságos idő előtt keletkezett szerződésen, vagy az anyagi jogi törvény rendelkezésén alapszik, aminek azonban a hitelezői jognak a végrehajtási törvény alaki jogot tartalmazó szabályai szerint szerzett biztosítása nem tekinthető. (C. 146/ 1912.) A visszavont csődkérvény a 27. §. 3. pontja alakalmazásánál figyelembe nem vehető. (C. 1902. december 11. 3007.) Ad utolsó bekezdés. A csődtörvény beadása előtti 15 napon belül szerzett zálogjog megtámadható akkor is, ha a csődnyitástól számított hat hónap előtt szereztetett is meg a jog a zálogjog bejegyeztetésére. (C. 80/1910.) Felperes a fizetésképtelen kereskedő adós tartozásaiért készfizetői kezességet vállalt és a hitelezőnek fedezeti váltót adott. A főadós tartozását ez után részletekben megfizette, mire felperes váltójának kiadása iránt a hitelező ellen pert indított. Kimondatott, hogy a hitelező az utolsó fizetés idejétől számított 6 hónap előtt (Cs. T. 27. §.) a váltót kiadni nem köteles. (Bp. T. 3375/1910. V. sz.) A hitelező a végrehajtást a csődnyitás előtt 8 hónappal foganatosíttatván s így a végrehajtás megtámadható lévén, joga volt az árverés elkerülése végett közadós által teljesített fizetés felvételére. (C. 3628/1892.) Előjegyzett s aztán bekebelezett zálogjog tekintetében a 6. hónap az előjegyzés napjától számítandó. (C. 741/1898.) Zálogjog szerzési ideje nem az okirat kelte, hanem a bekebelezési vagy előjegyzési kérvény beadása napjára esik. (C. 2411/1898.) A 27. §. utolsó bekezdése szerint 6 havi határidőt a csődnyitási határozat kifüggesztése napjától kell számítani. (C. 472/ 1903.) A csődtörvény 27. §-ának utolsó bekezdésében foglalt hat havi határidőbe a csődnyitás napja be nem számítható. (C. 820/ 1908.) A megtámadási jog gyakorlása szempontjából nemcsak azt a csődkérvényt kell figyelembe venni, melynek alapján a csőd elrendeltetett, hanem azt a csődkérvényt is, amelynél az eljárás még folyamatban volt, amikor a csőd egy más egyén kérelmére megnyittatott. (C. 4058/1917. Hj. Dt. XI. 152.) A csődtörvény 27. §-ának utolsó bekezdésében meghatározott hat hónap nem anyagi jogi hatályú elévülési időfolyás, ha-