László Jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar hiteljog. III. kötet (Budapest, 1930)

— 18—21. §§. — 15 ügylet a csődtörvény 27. §. 1. p. alapján hatálytalan. (C. 1250/ 1905.) 20. §. Ha a kétoldalú szerződés a csődnyitás előtt egyik fél által sem, vagy csak részben teljesíttetett, a tömeggondnok a szerződés teljesítését követelheti vagy attól elállhat; de köteles a másik fél kérelmére bíróilag megállapítandó határidő alatt nyilatkozni, hogy a teljesítéshez ragaszkodik-e; ellenkezőleg a tel­jesítést többé nem követelheti. V. ö. 48. §. 2. p.: teljesítés esetén az ebből származó követelés tömegtartozás. Felperes tömeggondnok a Csődtörvény 20. §-a alapján áll­ván el a szerződéstől, alperes a foglalót visszaadni tartozik. {C. 204/1899.) I. A csődtörvény 20. §-a értelmében abban az esetben, ha a kétoldalú szerződés csak részben teljesíttetett, a tömeg­gondnok vagy a szerződés teljesítését követelheti, vagy attól elállhat. A tömeggondnok a csődbíróság által megállapított határidő alatt nem nyilatkozott az iránt, hogy a kérdéses szer­ződés teljesítéséhez ragaszkodik. Megállapíttatott ennélfogva, hogy a kérdéses szerződés a tömeggondnok elállása folytán megszűnt, illetőleg hatályát vesztette. — II. Ennek a kimondás­nak csak a peres felek közötti jogviszonyokban van közvetlen jogi hatása. (C. 449/1911.) A csődtörvény 20. §-ának rendelkezése oly esetben nem al­kalmazható, amelyben a szerződő felek a szerződéstől kölcsö­nösen elállottak. (C. 204/1899.) Csődben tömeggondnok elállása a Cst. 20. §-a alapján az eladó által már teljesített, utóbb azonban közös hozzájárulás­sal felbontott, de az eladó által a storno-megállapodás nem­teljesítése miatt fenntartott ügylettől. (C. 5687/1926. Hj. Dt. XX. 52.) Az, hogy a tömeggondnok kapott-e a csődbíróságtól, eset­leg a csődválasztmánytól különös meghatalmazást szerződés teljesítése iránti kereset megindítására, hivatalból vizsgálandó. (C. 302/1914. Hj. Dt. IX. 111.) 21. §. Ha a vételi vagy szállítási szerződés olyan dolgok iránt köttetett, melyek piaci vagy tőzsdei árral bírnak, és a kikötött teljesítési idő a csődnyitás után jár le, a tömeggondnok épúgy, mint a másik szerződő fél, csak kártérítést követelhet. E kártérítési követe­lés azon különbözet szerint határozandó meg, mely

Next

/
Thumbnails
Contents