László Jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar hiteljog. II. kötet (Budapest, 1930)

— Törvényjavaslat 4—10. §§. — 17 zott kötötte, ezenfelül a meghatalmazást eredetben vagy hitelesített másolatban: 2. a tagoknak a bejelentők által aláírt jegyzékét, amelynek fel kell tűntetnie a tagok nevét vagy cégét, polgári állását vagy foglalkozását, lakó- vagy székhelyét, továbbá mindegyik tag törzsbetétének összegét vagy az egyéb szolgáltatásokat; 3. az ügyvezetők kirendelését tanúsító okiratot, ha a kirendelés nem a társasági szerződésben foglaltatik; 4. ha felügyelőbizottság vagy hites könyvvizsgálat (73. §.) van szervezve és a kirendelés nem a társasági szerződésben foglaltatik, a felügyelők vagy hites könyvvizsgáló (73. §.) megválasztását tanúsító okiratot; 5. a 18. §. 2. bekezdésének 3. mondata esetében a bírósági szakértő véleményét eredetben vagy hiteles másolatban. A bejelentésben a bejelentőknek ki kell nyilatkoztatniok, hogy mindegyik törzsbetétre a pénzben lerovandó összegeket teljesen befizették és a nempénzbeli betéteket a társaságnak egészen beszolgáltatták. L. 10. §. Büntető szankció: 110. §. I. 9. §. Az ügyvezetők kötelesek cégjegyzésüket megőrzés végett a cégbírósághoz hiteles alakban benyújtani vagy a céget a bíróság előtt sajátkezűleg jegyezni. 10, §. A bejelentők személyesen és egyetemleg felelnek a 8. §. 2. bekezdése értelmében tett nyilatkozatuk valóságáért. Ha a társaság őket ez alól a felelősség alól felmenti, a felmentés a társaság hitelezőivel szemben hatálytalan A felelősség alapján a bejelentők ellen támasztható követelések, hacsak a felelős személyt csalárdság nem terheli, a társaság bejegyzésének közzétételétől számított öt év alatt elévülnek. Dr. Szende : Hiteljog. II. 2