László Jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar hiteljog. I. kötet (Budapest, 1929)
— K. T. 96. §. — 185 L. az 1881: XVII. t.-c. Csődtörvény 70., 249—25L §§-ait a II. kötetben. Ha a társtag betéte foglaltatik le, úgy igényperrel nem a társtag, hanem a társaság léphet fel. (C. G. 65/1898.) A K. T. 95. §-a értelmében a közkereseti társaság egyik tagja ellen ennek magánhitelezője által végrehajtás útján lefoglalt olyan tárgyak, melyek a foglalás idején a társaság vagyonához tartoztak, a társaság vagyonaként igényelhetők; annak a kérdésnek eldöntése pedig, hogy a közkereseti társaság tartozik-e egyik tagjának a közkereseti társaság megalakulását megelőző időbeli származó tartozását kiegyenlíteni és ennek folytán köteles-e tűrni, hogy a tagnak tartozása fejében a társaság vagyona végrehajtás alá vonassák, az igényper keretébe nem tartozik. (C. G. 198/1906.) A társas üzletben lefoglalt ingók a cég tulajdonának vélelmezendők. (Bp. I. G. 90/97.) A társas viszony tartama alatt a közkereseti társaság javára keletkezett követelések az ellenkező bizonyításáig a társasági tagok közös vagyonának tekintendők. (C. 534/1900.) A K. T. 95. §-ának rendelkezése a még be nem jegyzett közkereseti társaságra is kiterjedvén, az egyes tag adósságai miatt be nem jegyzett társaságnak vagyona le nem foglalható. Igényperben pedig a foglalás alkalmával fennállott jogállapot lévén irányadó, a társaságnak utóbb bekövetkezett feloszlása a jogtalanul szerzett végrehajtást joghatályossá nem teszi. (C. G, 63/1900.) Aki a 95. §. alapján valamely tag jutalékát megveszi, azt vette meg, ami a tagnak felszámoláskor jut, tehát az árverési vevő is tartozik az ily tag terheinek akként való felszámolását viselni, amiként azt a tag maga tűrni tartozott volna. (Kassai T. 83/1901.) 96. §. A társaság tartama alatt ennek adósai sem egészben, sem részben nem számíthatják be a társaságnak azt, mit az egyes tagok ellen követelhetnek. A társaság feloszlása után a beszámításnak annyiban van helye, amennyiben a társasági követelés a végkiegyenlítés alkalmával a társasági tagra átruháztatott. Hasonlag nincs helye a beszámításnak az egyes tag magánköve'élései és adósának a társaság elleni követelései közt, ha az utóbbi a társaság ellen intézi