László Jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar hiteljog. I. kötet (Budapest, 1929)

— K. T. 88. §. — 177 A t ársaság által kibocsátott váltó alapján a váltókereseti jog, a társaság feloszlása után, az egyes tagok ellen a váltóhitelezőt — a kereskedelmi törvény 88. §-a értelmében — feltétlenül megilleti. (C. 344/1897.) A közkereseti társaság feloszolván és a cég megszűnése a Központi Értesítőben közzé is tétetvén, az egyik volt társtag hitelezője, illetőleg annak jogutóda a társasági viszonyból eredő követelése érvényesítése céljából jogosult a pert akár a feloszlott társasági tagok, akár azok egyike ellen is folyamatba tenni. (C. 3,1905.) A feloszlott közkereseti társaság egyik tagja által elvállalt az a kötelezettség, hogy a társaság hitelezőit kielégíti, kiterjed az olyan követelésekre is, melyek a társaság fennállása alatt keletkezén jogviszonyból utólag felmerültek. (C. 428/1909.) A K. T. 88. §-a szerint a közkereseti társaság tagjai a társasági kötelezettségekért egyetemlegesen felelősek ugyan, azonban éhből s általában az egyetemlegesség fogalmából nem következik, hogy az ekként felelős több adóstársak közül a végrehajtást azoknak vagyonára is lehessen intézni, akik egyénileg még el nem marasztaltattak. Következőleg a társaság, mint ilyen ellen, hozott ítélet alapján a végrehajtásnak az egyes tagok ellen nincs helye. (C. 25984/1880.) Közkereseti társaság ellen hozott marasztaló ítélet alapján a cég tagja ellen is kérhető a végrehajtás, ha akkor, midőn a marasztaló ítélet hozatott, a cégnek egyetlen tagja volt — az, ki ellen a végrehajtás kéretett. (C. 729/1910.) Amennyiben valamely közkereseti társaságnak ugyanazon tagjai korábbi cégüket töröltetik és más cég alatt folytatnak üzletet, az üzlet tulajdonosainak és a társaság tagjainak azonosságánál fogva csak egy és ugyanazonos jogalany létezik és ennek következtében a cég megváltoztatása esetén a végrehajtás foganatosításának helye van az újabban bejegyzett cég neve alatt álló üzleti helyiségben, habár végrehajtást szenvedőként a korábbi cég neveztetett is meg és a végrehajtás az ellen rendeltetett is el. (BP. T. 7007/1909.) Az a körülmény, hogy a közkereseti társaság már elmarasztaltatott, nem zárja ki, hogy a hitelező annak tagja ellen külön marasztalást is szorgalmazhasson. (C. 392/1891.) A társas cég ellen hozott ítélettel ítélt dologgá válván, hogy a társas cég a peresített összeggel tartozik, a társaság tagjai ellen intézett perben a tagok csak olyan kifogásokkal élhetnek, amelyek vagy a társaság tartozásának a társaság ellen folyt peres eljárás befejezte után történt megszüntetésére vonatkoznak, vagy őket a hitelező ellen személyesen megilletik, de védekezésük nem irányulhat arra, hogy maga a társaság tartozott-e a kereseti összeggel. (C. 11/1902.) A közkereseti társaság tagja és a betéti társaság beltagja a K. T. 88. és 125. §-ai értelmében a társaság tartozásaiért feleDr. Szende: Iliteljog. I. 12