Szende Péter Pál: Pótlás a Magyar hiteljog I. kötetéhez. A „kereskedelmi törvény és a reá közvetlenül vonatkozó joganyag”-hoz (Budapest, 1933)

70 — Bankszünnapok. — záloglevelek, valamint gyámi pénzek elhelyezésére alkal­mas vagy óvadékképessé nyilvánított egyéb kötvény kibocsátá­sára alapul szolgáló kölcsönkövetelés kamata és tőketörlesztő részlete, nyugdíj, tartásdíj, vagy életjáradék, munkás és társadalombiztosító pénztárak és bányatársládák járulékkövetelése, valamint segély és járadéktartozása, adó és egyéb köztartozás, végül fuvardíj és vám. (6) Ha a felek ügyleti megállapodása a felmondást vagy a rendelkezési jogot a betéten, folyószámlán, vagy csekkszámlán alapuló követelés tekintetében az 1. §. (2) bekezdésében meg­határozott kereteken túlmenően korlátozza, ennek a megállapo­dásnak hatályát e rendelet nem érinti. (7) A „Hangya" szövetkezeti központnál elhelyezett áru­előlegek a jelen rendelet rendelkezései szempontjából a pénz­intézeteknél elhelyezett betétekkel egy tekintet alá esnek. (8) Pénzintézetek és hitelügyletekkel üzletszerűen foglal­kozó egyéb cégek 1931. évi július hó 23. napjáig bezárólag hite­leket is csak a jelen i§. (3) bekezdésében felsorolt célokra nyújthatnak. 2. §. (*) Azalatt az idő alatt, amely alatt az adós kötele­zettségét az 1. §. rendelkezései következtében nem teljesítheti, a váltó, kereskedelmi utalvány, közraktári jegy és csekk tekin­tetében a fizetés végett bemutatás és a fizetés hiánya miatt fel­vett óvás, csekk tekintetében pedig az 1908: LVIII. t.-c. 17. §-ában említett igazolás is hatálytalan. Váltó tekintetében az 1. §. (*) bekezdésében megszabott idő alatt az 1876. évi XXVII. t.-c. 25—29. §-aiban szabályozott biztosítási visszkeresetnek helye nincs. (2) Oly tartozások tekintetében, amelyek után kikötés alap­ján vagy törvénynél fogva kamat jár, a kamatot az 1. §. (*) be­kezdésében megszabott idő alatt is lehet számítani. Nem kama­tozó tartozás után törvényes kamat számítható. (3) A lejáratkor való nem teljesítés esetére bármilyen mó­don megállapított jogkövetkezmények nem állanak be, ha a szolgáltatást az adós a jelen rendelet miatt nem teljesítette. (*) Az az idő, amely alatt az adós a jelen rendelet miatt nem teljesíthet, sem az elévülés idejébe, sem a jogok érvénye­sítésére vagy fenntartására megállapított határidőbe nem szá­mítható be. (5) Ha az, akinek az 1. §-ban meghatározott pénzintézettel vagy céggel szemben követelése áll fenn, mással szemben fenn­álló kötelezettségét kellő időben azért nem tudja teljesíteni, mert a pénzintézettől vagy oégtől járó követelését a jelen ren­delet miatt nem kapta meg, ezzel késedelmét hitelezőjével szem­ben kimentheti. (6) Az 1931. évi július hó 13-án lejárt váltók tekintetében

Next

/
Thumbnails
Contents