Szende Péter Pál: Pótlás a Magyar hiteljog I. kötetéhez. A „kereskedelmi törvény és a reá közvetlenül vonatkozó joganyag”-hoz (Budapest, 1933)

8 — Elvi határozatok. — reskedőknek tekintendők; az általuk, mint hitelnyerők által kötött kereskedelmi ügyletekre tehát az 1883. évi XXV. t.-c. első fejezetének határozatai ugyanennek a törvénynek 16. §-a szerint nem alkalmazhatók. (841. sz. E. H. 1922. évi március hó 8-án. P. IV. 4580/1921. sz.) Jegyzet. Az 1883: XXV. t.-c. 16. §-a helyébe az 1932: VI. t.-c. az uzsoráról 11. §.-a lépett. ad 98, §. Ha a közkereseti társaság feloszlásának a K. T. 98. §. 1—4. és 6—8. pontjaiban meghatározott okai hiányzanak és a feloszlást azoknak a lényeges feltételeknek a nem létezése okából, amelyek mellett a társaság keletkezett, a K, T. 98. §. 5. pontja és 100. §-a alapján a bíróság mondja ki, — ebben az esetben a társaság nem a kereset beadása napjától, hanem a feloszlást kimondó bírói határozat jogerőre emelkedésétől kezdve tekintendő feloszlottnak. (842. sz. E. H. 1926. évi szeptember hó 15-én. P. IV. 5611/1925. sz.) ad 162. §. A K. T. 162. §-ának az a rendelkezése, amely szerint a részvénytársaság az eredetileg kibocsátott részvények névértékének teljes befizetése előtt új részvényeket nem bocsáthat ki, nem nyerhet alkalmazást az alaptőke felemelésének arra az esetére, amikor a részvénytársaság eredeti alaptőkéjét a tőke felemelését megelőzően — veszteségeinek fedezésére — a törvényes szabályok megtartásával már leszállította. (843. sz. E. H. 1923. évi december hó 12-én P. IV. 1620/1923. sz.)