Nizsalovszky Endre (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. II. kötet. Dologi jog (Budapest, 1928)

m 265 Mt. 509. §. Ősiségi nyiltparancs. kamatok helyett az elzálogított jószág haszonvétele engedtes­sék át, ha ezek az általános polgári törvénykönyv hatálybalépte után köttettek, jogérvénytelenek, V. ö. 750. §. 2. bek., 1927: XXXV. t.-c. 24. §. 2. bek. és az ahoz tartozó joggyakorlatot. 20. §. Aki az általános polgári törvénykönyv hatálya után, végrehajtási árverés utján nemesi fekvő javakat vagy jogokat vesz, az a megvett jószág vagy jog teljes tulajdonát szerzi meg. úgy, hogy az adósnak s jogutódjainak eddig divatozott visszaváltási joga többé nem gyakoroltathatik, 21. §. Az általános polgári törvénykönyv kihirdetése előtt kötött zálogszerződések ellen, az eddigi törvények szerinti és az örökölt javak természetéből folyt igények erejénél fogva uj perek a zálogos feltételek megerőtlenítése vagy átruházása vé­gett (ad invalidationem conditionum pignoratitiarum, ad trans­vestitionem conditionum pignoratitiarum) többé nem támasztat­hatnak. A zálogváltási jognak feljegyzését azon alapon, hogy a fel­jegyzéssel terhelt jószág nem zálogtárgy, illetőleg, hogy az ínsrip­tío arra ki nem terjed, a zálogváltási pert megelőzőleg érvényte­lenség miatt törlési keresettel megtámadni nem lehet. Azonban annak birói kimondását, hogy a zálogvisszaváltási jog telek­könyvi feljegyzésével terhelt ingatlan nem képez zálogtárgyat, iletőleg, hogy azon ingatlanra az inscriptio ki nem terjed, a zálogváltó per megindítása előtt is bármikor lehet az illető birtokbiróságnál önálló keresettel szorgalmazni. Ha a birtok­biróság a kereseti kérelemnek helyt ád, ennek folyományaként alperest a feljegyzés törlésének tűrésére is kötelezheti s a jog­erős ítélet aalpján a végrehajtás elrendelhető. (C. 86. nov. 12./ dec. 7. — 36. sz. t. ü. polg. döntv. M. 431.) 22. §. Az előbb szerződésileg elzálogított fekvő javak és jogok, valamint az időleges érdemdijazások visszaváltásának joga következő esetekben vétethetik foganatba: 1. Ha az eredetileg kikötött, vagy a későbbi felülfizetés avagy más ok miatt meghosszabbított zálogos vagy éremdija­zási idő még el nem telt, úgy a visszaváltási kereset a kikötött visszaváltási idő lefolyta után egy év alatt benyujtathatik. 2. Ha a zálogos vagy érdemdijazási szerződésekben a vissza­váltási határidő nincs megállapítva, s azoknak megkötése vagy meghosszabbítása óta az általános polgári törvénykönyv hatály-

Next

/
Thumbnails
Contents