Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XL. kötet (Budapest, 1895)

46 általa bemutatott számlák nem nyújtanak bizonyítékot, minthogy abból a körülményből, hogy az áruszámlák felperes nevére vannak kiállítva, az, hogy az áruk felperes pénzén vétettek s hogy azok a lefoglaltakkal azonosok, annál kevésbé következik, mivel Kováts Károly vasúti főnök tanúnak vallomása szerint, áru több esetben a végrehajtást szenvedő nevén is érkezett. 10. A fenálló bűnvádi eljárási gyakorlat szerint a bűnvádi eljárás folyamán letartóztatott terhelt érdekében letett biztositék, mely csak a vizsgálati fogság helyettesítésére szolgál s nem pótolhatja egyszersmind a kiszabandó büntetést is, azon esetben, ha a biztositék mellett szabadlábra helyezett terhelt a biróság idézésére vagy a kitűzött záros határidőre a biróság előtt meg nem jelen, vagy elő nem állittatik, a bűnvádi eljárási költségek fedezésére a bűntett által károsított vagy kárositottak kártalanítására fordittatik s a felülmaradó összeg az állampénztár javára esik. Ha a bűnvádi eljárás már befejeztetett és megállapítás tárgyát még nem képezte mindazon igényeknek jogosultsága, melyeknek a biztosítékból való kielégítése esetleg fenforoghat s vitás is lehet az esedékessé való biztosítékból való kielégítés kérdése, egyáltalában már többé nem bűnvádi eljárás, hanem polgári eljárás utján az összes érdekelt felek meghallgatása mellett intézendő el. (1894 június 7. 2251. sz. a.) A m.-szigeti kir. törvényszék : Csalárd bukás büntette miatt elitélt, de a jogerős ítélet végrehajtása előtt ismeretlen helyre eltávozott Markovits Tóbiás elleni ügyben következő végzéseket hozott: I. Minthogy csalárd bukás büntette miatt vádolt Markovits Tóbiás vádlott az iratok tanúsága szerint M.-Szigetről ismeretlen helyre távozott engedély nélkül s minthogy e miatt a 2114/92. sz. alatt hozott III. birói itélet előtte kihirdethető nem volt és az abban kiszabott 2 évi börtönbüntetés foganatba nem vétethetett s