Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XL. kötet (Budapest, 1895)

i8S tárgyak eladására legkedvezőbb világpiaczok közül bármelyek könnyen felkereshetők lévén, a piaczi áruk sorából a még oly ritka kincslelet tárgyai is kivetteknek nem tekinthetők. Ezt a valószínű eladási árt pedig a kir. tábla a bizonyítási eljárás folyamán alkalmazott szakértői vélemények alapján az alább kitüntetett értékesítési költség levonásával 37,863 írt 3 kr.ban állapította meg. Egger Dávid felperesi és Ráth György bírósági szakértő ugyanis azt adta elő 34934/93. és 37061/93. számú véleményében, hogy a régi kincsleletek forgalmi becsértéke az anyag ára és az előállítási munkabér 5 — 10-szeres illetve 5—9 szeres összegének, dr. Czobor Béla alperesi szakértő szerint pedig csupán a fémérték 2—6-szorosának felel meg, csakhogy ebből még leszámítandó az értékesítés körül felmerülő kikerülhetlen költség, mely Egger Dávid szerint, figyelemmel arra, hogy első izben a talált kincs értékét az értékesítési költség levonásával majdnem felényire becsülte mint az ujabb becslés alkalmával, a valószínű vételár 44°/0-ára, dr. Czobor Béla szerint 50%-ára, Ráth György szerint l5°/0-ára s így átlagosan 36°/0-ára megy. Figyelembe véve most már azt, hogy az aranyműves szakértők igen csekély eltéréssel a talált kincs anyagát és előállítása költségét osztr. ért. 12041 frtra becsülték, s tekintetbe véve azt, hogy a szóban forgó kincslelet régészeti szakértők véleménye szerint barbárkori iparművészeti czikk s mint ilyen az úgynevezett renaissance-korbeli leletekhez képest kevésbé kedvelt s így forgalmi értéke is kevesebb s épen ezért és tekintetbe véve azt is, hogy ámbár Ráth György és Egger Dávid szakértők azonos elvek alapján jártak el a becslésnél, még sem jutottak egyező eredményre, nem volna kellőképen indokolható az sem, hogy kincs forgalmi értékének általuk meghatározott és legnagyobb mértéke közt levő közép arány vétessék irányadóul ; dr. Czobor Béla pedig egészen más szempontból indulván ki az érték meghatározásánál, mint a többi szakértők, az általa elért eredmény is más. Mindezeknél fogva a kir. itélő tábla a Ráth György és Egger Dávid által meghatározott szélső értékek (minimalis és maximalis) közép arányát sem, hanem ettől a minimalis ár felé közeledő hatszoros árak és a dr. Czobor Béla által meghatározott becsár