Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XL. kötet (Budapest, 1895)

'78 Felperesek a kincslelet természetben felosztására és a kincsnek esetleg birói árverésen eladására vonatkozó kérelemmel elutasittatnak, 2. r. alperesként perbe idézett m. nemzeti múzeumnak megtartási joga az A. a leltárban irt egész kincsleletre nézve megállapíttatik. Köteleztetik azonban 1. és 2. r. alperes egyetemlegesen 1. r. felperesnek földtulajdonosi jutalék czimén 17312 frt 77 krt, 2., 3., 4. és 5. r. felpereseknek együttesen az egész kincslelet után járó T/3 rész találói jutalék V5-de fejében 13850 frt 2i3/5 frt 15 nap és végrehajtás terhe alatt megfizetni, egyszersmind ugyanezen jogkövetkezmény terhe és idő alatt 6. r. felperes járuléka fejében 3462 frt 552/5 krt birói kézhez letenni. Indokok: A 2. r. alperesként megnevezett m. nemzeti múzeum helytelen perbe idézésére vonatkozó kifogás, miután a törvénykezési rendtartás 84. §-a szerint az ezen alperes képviseletére hivatott közalapítványi kir. ügyigazgatóság tényleg perbe állott és ezen alperes képviseletében védelmét előterjesztette, tárgytalanná válván, erre nézve határozni nem kellett. Az ugyanezen alperes által emelt hatásköri kifogást figyelmen kivül hagyni kellett, mert a kincsleletek tárgyában kibocsátott rendeletek a kincsleletek átvétele és felosztása körüli eljárást közigazgatási közegekre bizzák ugyan, arra nézve azonban, hogy a kincsleletekből eredő magánügyi vitás kérdések eldöntése nem a rendes bíróságok, hanem a közigazgatási hatóság elé tartoznék, rendelkezést nem tartalmazván, az általános szabály nyer alkalmazást, mely szerint magánjogi vitás kérdéseket a polgári bíróság dönt el : s hogy ez így van, bizonyítja a D. a. minisztertanácsi határozat, mely szerint felperesek igényeikkel a rendes birói útra utasíttattak. Ily körülmények között hatásköri összeütközésnek esete fen nem forogván, az 1869. évi IV. tcz. 25. §-ára való hivatkozás és ezen szakasz szerinti eljárás iránti kérelem minden alapot nélkülöz. Az érdemben a felpereseknek a kincs 2/3 részének természetben leendő kiadására és a kincs feloszthatlansága esetén annak elárverezésére, másodsorban pedig a kincsnek őket illető 2/3 rész teljes értékének megtérítésére irányuló kereseti kérelme folytán