Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XL. kötet (Budapest, 1895)

155 meg az, hogy a kereset alapjául szolgáló ügylet alperesre nézve kereskedelmi ügyletet képezne s ekkép a kereskedelmi bíróság hatásköre a kereskedelmi eljárás 5. és következő §-ai alapján megállapítható volna, ennélfogva az elsőbiróságnak a birói illetékesség tárgyában hozott végzését megváltoztatni, az eljáró biró-. ság illetékességet leszállítani s ebből kifolyólag a per érdemében hozott ítéletét az ezt megelőző eljárással együtt az 1881. évi LIX. tcz. 39. §-ának 3. pontja alapján megsemmisíteni kellett. (1894 június 22. 2Ó.25. sz. a.) A m. kir. Curia: A budapesti kir. ítélő táblának ítélete az ottan felhozott indokokból helybenhagyatik. 44. Ha a biztosítási kötvény nyugtázza az egész évi dij felvételét, de a biztosított csak a dii egy részét fizeti ki készpénzben, a hátralékra pedig váltókat ad, ugy ezen váltókat beváltani köteles, mert a váltóknak fizetéskép történt nyugtázása folytán a biztosított a váltókkal is fizetést teljesített, a melynek ellenértéke a biztosító által elvállalt és viselt koczkázatban rejlik. (1894 április 3. 1893. évi 355. sz. a.) A szegedi kir. törvényszék: Az 1891. évi június 30-án 12,839. sz- a- kelt sommás végzés hatályának fentartása mellett tartozik alperes a Szegeden 1889. évi jan. i-ső napján 21 frt 42 kr.-ról és a Szegeden 1889. évi jan. 10-ik napján 21 frt 42 kr.-ról kiállított két rendbeli váltó alapján mint elfogadó a kereseti 42 frt 84 kr. váltóösszeget, ennek és pedig 21 frt 42 kr. után 1889. évi jul. 3-ik napjától, 21 frt 42 kr. után pedig 1889. évi okt. 3-ik napjától járó 6V0 kamatát három nap alatt végrehajtás terhe mellett megfizetni. Indokok: Alperes a keresettel szemben két döntő kifogást emelt, úgymint: 1. hogy a kereseti váltóban a kiállítás alkalmával a lényeges kellékek egyike, t. i. a rendelvényes megnevezése hiányzott s felperes midőn a váltók szövegében rendelvényesként utólag önmagát nevezte meg, a váltókat megállapodás ellenére