Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

352 Indokok: A bíróság részéről kinevezett ügygondnok, mint a fél képviselője van hivatva eljárni abban az ügyben, melyben kirendeltetett : ebből következik, hogy a honn nem talált végrehajtást szenvedő részére az 1881 : LX. tcz. 24. §-a értelmében kirendelt ügygondnokot is mint a fél képviselőjét megilleti az a jog, hogy mindaddig, mig a végrehajtást szenvedő a végrehajtásfoganatosításáról tudomást nem nyert, mindazokkal a törvényszerű jogorvoslatokkal élhessen, melyekkel az általa képviselt élhetne. Az ügygondnok részéről beadott jogorvoslat tehát képviseleti jogosultság hiányából csakis az esetben utasítható vissza, ha megállapítható, hogy a végrehajtást szenvedő a végrehajtás foganatosításáról már értesült, minthogy ez esetben az ügygondnoknak adott felhatalmazás megszűntnek tekintendő azért, mivel a fél nincs többé akadályozva, hogy ügyében maga járjon el. Kelt Budapesten, 1894 április 13-án. Hitelesíttetett Budapesten, 1894 április 19-én.