Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)
342 Határozat: A feltett kérdésben megjelölt okirat 3. pontjában foglalt kitétellel Eperjes politikai község lekötelezettnek nem tekintendő, továbbá ugyanez a lekötelezés, úgyszintén annak az okiratnak 4. pontjában foglalt kitétel az Eperjes községbeli úrbéri telkekre nézve nem dologi teher. Indokok: Az eperjesi plébános lényegileg a feltett kérdésben megjelölt okirat 3. és 4. pontjára alapítottan párbér iránt perelte a más vallású Wetzler Józsefet, mely perben az elsöbiróság alperest elmarasztalta, mert a kérdéses okirat 3. és 4. pontjával a politikai község részéről átvállalást, illetve az úrbéri telkekre nézve dologi terhet fenforogni látott; ezt az Ítéletet a pozsonyi kir. ítélő tábla 6021/1891. sz. a. helybenhagyta. Az eperjesi plébános ugyanekként perelte a más vallású Goldberg Mórt, mely perben az elsöbiróság felperest keresetével elutasította, mert a kérdéses okirat 3. és 4. pontjával a politikai község részéről átvállalást, illetve az úrbéri telkekre nézve dologi terhet fenforogni nem látott ; ezt az Ítéletet a pozsonyi kir. ítélő tábla 4583/1893. sz. a. szintén helybenhagyta. A pozsonyi kir. itélö tábla elnöke ez ellentétes határozatok folytán 409/1894. sz. a. a 4214/1891. I. M. E. számú rendeletben foglalt figyelmeztetést megtévén, 1801/1894. sz. a. másodfokú érdemleges megvizsgálás végett a pozsonyi kir. ítélő táblához érkezett az eperjesi plébánosnak ugyanakként a más vallású Stern Jakab ellen indított pere, mely per előadásra kerülvén, ennek elintézése felfüggesztetett és ekként a 4214/1891. I. M. E. számú rendelet 4. §. 3. pontjának esete beállott. Általános szabály az, hogy a párbér egyéb jogalkotó tények hiányában csak a parochia kötelékéhez tartozó híveket terheli és hogy e teher mérvének és módozatainak kútforrása a visitatio canonica. Ennek folytán a parochia kötelékébe nem tartozók, különösen más vallásúak, a már bevett vagy türt vallásfelekezeteknek egyébként is egymástól önálló voltánál fogva is párbérszolgáltatásokra csak akkor kötelezhetők, ha erre bármely uton személyes kötelezettséget vállaltak, vagy ha párbérszerződés vagy más jogalkotó tények folytán ingatlanhoz kötött dologi teherré vált,