Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

333 egyház gondnoka és a mindenkori lelkész rendelkezett ; hogy vádlott ezt jól tudta, bizonyítja vádlottnak ama ténye, mely szerint a 36 drb épületfa vágatására szóló engedélyt a panaszos lelkésztől kérte és váltotta ki ; mert továbbá a vádbeli cselekmény a tilalom átvágása miatt erdei kihágásnak nem tekinthető, hanem ugy összértékében, valamint pedig a 41 drb szálfa értékének a 21. n. sz. a. becsii szerinti levonásával fenmaradandó értéket tekintve, a 30 frtot, sőt 50 frtot meghaladó lopás az 1879. évi XXXI. tcz. 73. §-a és a Btk. 334. §-ához képest a kir. törvényszék által helyesen minősíttetett. Tekintve egyfelől, hogy vádlott vagyoni helyzete, másfelöl pedig az a körülmény, hogy vádlott a kérdéses fák vágatását és hazahordását oly nyilvánosan eszközölte, a miből folyólag előre látható volt, hogy ténye titokban nem maradhat: arra enged következtetést vonni, hogy vádlott az erdő használatához valóban jogot vélt, habár ez a körülmény vádlott mint jegyzővel szemben, kinek emez állásánál fogva a helybeli birtokviszonyokat ismernie kell, mentő körülményként nem érvényesülhet, azonban nyomatékos enyhítő körülményként mérlegelendő, tehát ennek, ugy büntetlen előéletének és annak, hogy a kár megtérültére kilátás van, mint számos és nyomatékos enyhítő körülményeknek figyelembe vételével vádlott javára a Btk. 92. §-ának alkalmazása indokoltnak mutatkozván, a Btk. 20. §-ára való tekintettel vádlott cselekménye vétséggé minősítendő, vádlott ebben bűnösnek kimondandó s a fenebbi meghatározás szerinti enyhébb büntetéssel sújtandó volt. Minthogy annak a 60 drb szálfának értéke, melyre nézve vádlott bűnössége megállapittatott, a jelen eljárás folyamán határozottan megállapítható nem volt, ennélfogva a barczánfalvi gör. kath. egyház, mint káros, kárigényével a polgári per útjára volt utasítandó. Az ítéletnek egyéb nem érintett része vonatkozó indokai alapján hagyatott helyben. (1894 márczius 13. 347. sz. a.) A m. kir. Curia: Mindkét alsóbiróság Ítélete megváltoztattatik. Vádlott a lopás vádja alól felmentetik. És a káros barczánfalvi gör. kath. egyház magánjogi és kárkövetelésének érvényesítésével polgári perre utasittatik.