Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

249 seket, vagyis az általa állítólag fel nem ismert Csáky Gézát szán­dékosan fosztotta meg az életétől. Ezek szerint tehát, tekintettel arra, hogy az orvosi megfigye­lési jegyzőkönyvben a vádlott teljesen ép elméjű s teljes beszá­mítási képességgel bíró egyénnek jeleztetik s cselekményében a Btk. 279. §-ába ütköző szándékos emberölés bűntettének ismér­vei benne foglaltatnak: ebben őt bűnösnek kimondani s enyhítő körülményül véve tekintetbe büntetlen előéletét s hogy cselek­ménye elkövetésénél a félelem bizonyos behatása alatt állhatott, súlyosító körülményül tekintve azonban amaz embertelen eljárá­sát, hogy a cselekmény elkövetése után egyáltalában semmiféle rögtöni segélyről nem gondoskodott, az Ítélet rendelkező része szerint megszabott büntetéssel sújtani kellett. A kassai kir. ítélő tábla: Jureczki János vádlottnak azt az eljárását, mely szerint a vádbeli cselekmény elkövetése után ennek eredményéről tudomást szerezni sem kivánt és rögtöni segélyről nem gondoskodott, mint a vádlott igazolt félelmével indokoltat, súlyosító beszámítási okul nem veszi. E mellett azonban a kir. törvényszék ítéletében felhozott enyhitő körülményeket, valamint a nevezett vádlott töredelmes beismerését és főleg azt, hogy a cselekményt a félelem által elő­idézett lelki izgatottságban követte el : oly nyomatékos enyhitő körülményeknek ismeri fel, hogy ezeknek nagyobb méltatásával a Btk. 92. íjának alkalmazását ebben az esetben helyén valónak találja s ehhez képest a nevezett Jureczki János vádlott főbünte­tését a mai naptól számítandó négy évi fegyházban, mellékbün­tetését pedig a fegyházbüntetés kitöltésétől kezdődő öt évi hiva­talvesztésben állapítja meg. Ennyiben a kir. itélö tábla a kir. törvényszék ítéletét meg­változtatja, egyebekben azonban azt, ugy mint a nevezett vádlott bűnössége, cselekményének minősítése stb.-ről való rendelkezés tekintetében vonatkozó indokai alapján helybenhagyja. (1894. évi márczius 14. 719. sz. a.) A m. kir. Curia: Tekintve, hogy vádlott Jureczki János a végtárgyalási jegyzőkönyv 42. lapján beismerte, hogy jobb al­karját a könyök magasságáig felemelve, tehát czélozva lőtt az udvaron égett lámpa felé közeledő emberre s azon perczben el

Next

/
Thumbnails
Contents