Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

232 ságnak, hanem törvény szerint kath. vallású felek házasságának feloldására van tényleg irányítva; minthogy a katholikusok házassági válóperében az 1868. évi LIV. tcz. 22. §-a a szentszék, mint egyházi törvényszék illetékességét állapítja meg : ezeknél fogva a kir. törvényszéknek saját illetékességét ezen válóperben le kellett szállítani, a további eljárást az 1868. évi LIV. tcz. 51. §-a értelmében be kellett szüntetni, s az ügyiratokat az 1881. évi LIX. tcz. 5. §-a rendelkezéséhez képest a veszprémi egyházmegyei törvényszékhez kellett áttenni. (1893 nov. 30. 9761. sz. a.) A győri kir. itélö tábla: Az elsöbiróság végzését annak indokolásánál fogva helybenhagyja. (1894. évi január hó 29. 117. sz. a.) A m. kir. Curia: Mindkét alsóbb bíróság végzése megváltoztattatik, a veszprémi kir. törvényszék a jelen válóper elbírálására illetékesnek nyilvánittatik és az elsöbiróság további szabályszerű eljárásra utasittatik. Indokok: A keresethez A'/, a. mellékelt esketési anyakönyvi kivonatban a felek vallása jelezve lévén, annak alapján igazoltnak tűnik, hogy a házasság megkötése idején Adler Imre, az alperes, róm. kath., Hegedűs Mariska, a felperes pedig ág. hitv. ev. vallású volt és mint ilyen vallásúak lettek a pesti ág. hitv. ev. magyar egyház lelkésze, mint a felperes papja előtt, ki az esketést csak a felperes vallására való tekintettel végezhette, az ág. hitv. ev. vallás hitelvei szerint összeesketve. Az ekként hitelesen kimutatott eme körülménynyel szemben egymagában az, hogy alperes kifogásához 2. a. csatolt keresztlevél szerint az ág. hitv. evangélikusnak keresztelt felperes anyja ebben az okmányban róm. kath. vallásunak van jelezve, az A'l. a. közokirat jogi hatályának megerősitlenitésére alapul nem szolgálhat; minélfogva és mert az, hogy felperes a házasságkötése után a róm. kath. vallásra áttért volna, nem is állíttatott, az A'l. alatti kivonat alapján megállapítottnak veendő, hogy felperes ág. hitv. ev. vallású; másrészt pedig tekintettel arra, hogy a veszprémi püspöki szentszék a házassági kötelék felbontása iránt törvényes, szabályszerint hozzá beadott kereset alapján a felbontás iránti