Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

i49 alappal nem bir és annál kevésbbé fogadható el, mert e szerint az egylet tagjainak önkényétől függene, hogy a már tényleg tudomásukra jutott sértést mikor hozzák a gyűlés tudomására és ez által meddig hosszabbítsák meg a törvényben általános érvénynyel megszabott inditványi határidőt. (5. pont.) Az indítvány megkéste hivatalból lévén észlelendő, e czimen a bíróság az eljárás minden szakában a felek meghallgatása nélkül is határozhat ; eme perdöntő határozat ellen pedig a magánvádló külön semmiségi panaszszal élhet és ebben vonatkozó adatait az eljárási szabályok 89. § ához képest előterjesztheti. (6. pont.) Az előző pontban előadottakból egyszersmind következik, hogy a megtámadott végzés meghozatala elkésettnek nem tekinthető. 39Az esküdtek határozatának felfüggesztése az ügy érdemére tartozik, annak meg nem történte tehát alaki jogsérelmet nem képezhet. — A kolozsvári sajtóbiróság területén alkalmazásban levő sajtójogi szabályok törvényessége kétségbe nem vonható. (1894 május 22. 4649. sz. a.) A m. kir. Curia (A kolozsvári kir. főügyésznek keresetére izgatás vétsége miatt vádolt Craciun G. Mihály és társai ellen a kolozsvári kir. törvényszék mint esküdtszéki bíróság előtt folyamatba tett sajtó-ügyben): Vádlottak semmiségi panasza elvettetik. Indokok: Nem képez semmiségi okot, hogy Craciun G. Mihály vádlottnak neve a vádlevélben némileg hibásan Íratott, mert az eltérés oly csekély, hogy a vádlevél kézbesítése akadálytalanul megtörtént, (semm. pan. 1. pont.) Az esküdtek határozatának felfüggesztése az ügy érdemére tartozik, annak meg nem történte tehát alaki jogsérelmet nem képezhet. (2. pont.) A kolozsvári sajtóbiróság területén alkalmazásban levő sajtójogi szabályok törvényessége kétségbe nem vonható, mert az a