Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

121 Mindezekből következik, hogy alperes város a kegyúri jogok alanya soha sem volt, azokat maga sohasem gyakorolta, hogy a kegyúri jog Versecz városának soha sem adományoztatván, azt gyakorlatba sem vehette ; hogy továbbá a kir. kincstár volt mindig annak birtokában és viselte a terheket és hogy az alperesi város a kegyuraságból folyó terhek viselésére sem kötelezhető. E szerint hiányozván a felperes által hivatkozott jogelv előfeltételeként kivánt és a költekezés teljesítésére irányzott kötelezettség, a felperes által praesentált javadalmas fentartására forditott költségek megtérítése alperessel szemben nem érvényesíthető, annál kevésbbé, mert a ius patronatusban, mint fent kiemeltetett, jogok és kötelezettségek bizonyos összege foglaltatik és igy a patronatusban a jog és kötelesség mint coirelát fogalmak találkozván, egyike a másika nélkül nem képzelhető és ebből folyólag hol az egyik, vagyis a jog gyakoroltatik, azzal elválaszthatlanul együtt jár a kötelesség is, mert a felperes gyakorolván 1888. évig a patronatusi jogokat, az ezzel kapcsolatos terheket is viselnie kell ; mert a jog általános elvei szerint, ki valamely joggal mint sajátjával rendelkezik, ezen jognak megfelelő terhet viselni köteles és mert ezen jogelvnél fogva felperes az alperesi város ellen az elmúlt időre teljesített lelkészi fizetések tekintetében kereshetőségi joggal nem bir. Ezzel el lett döntve azon kérdés is, hogy a kereseti időre alperest a terhek viselésének kötelezettsége nem terheli. (i8gi deczember 31. 12727. sz. a.) A temesvári kir. itélő tábla: Az elsőbiróság Ítéletét megváltoztatja és alperest kötelezi, hogy felperesnek 15517 frt 67 kr. tökét stb. megfizessen. Indokok: A per adataiból kétségtelen, hogy a verseczi róm. kath. plébánia feletti kegyúri jog Versecz városának az úrbéri kötelék alól történt felmentésének idejében tényleg létezett s azt a dentai kir. kincstári uradalom, mint volt földesúr gyakorolta A megváltási munkálatok keresztülvitelére kiküldött négyes bizottság által felvett D. alatt eredetben csatolt jegyzőkönyv 10. pontjából kitűnik, hogy a kegyuraság a volt földesurat vagyis a dentai kir. kincstári uradalmat, mint a verseczi volt kincstári uradalmi birtok tulajdonosát illette, tehát azokkal az ingatlanokkal volt