Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

III okirat felvételére jogosított hivatalos személy — közreműködik arra, hogy a hivatalos személy jóhiszemüleg vezessen be valótlan tényt valamely közokiratba. Vádlottnak cselekménye ütközik ugyan a Btk. 471. §-ába is; de minthogy nemcsak ezen vétséget, hanem egy sokkal súlyosabban büntetendő büntettet is elkövetett eljárása által, a bűntettben volt bűnösnek kimondandó. Vádlott négyrendbeli vevényre vezette reá a hamis kézjegyet és négyrendbeli vevényen tanúsította azt a valótlan tényt, hogy a kézbesítést eszközölte, mihez képest terhére négyrendbeli közokirathamisitást kellett megállapítani, mert az akaratelhatározás egysége ki van zárva, miután vádlott előre nem is tudhatta, milyen és hány végzést fog még kapni kézbesítés végett. Figyelemmel azonban vádlott rovatlan előéletére; figyelemmel arra, hogy annak a követelésnek kitörlése, melyre a kérdéses bírósági határozatok vonatkoznak, már előzőleg előjegyezve volt, következőleg a jogsérelem bekövetkezhetésének veszélye távoli volt; figyelemmel vádlott töredelmes beismerésére ; figyelemmel arra, hogy állását veszti : a törvényes fegyházbüntetés legkisebb mérve is tulszigorúnak mutatkozik. Ennek folytán vádlott börtönbüntetésre mérsékelt tartamban volt Ítélendő. 29. Azon árverési vevő, a ki tudomással birt arról, hogy már az árverés előtt az udvaron keresztül tényleg hosszú időn át folytonosan átjárás volt, az átjárásnak már előbb befejezett elbirtoklása ellen sem az árverés tényére, sem arra nem hivatkozhatik sikerrel, hogy az árverés folytán bekövetkezett birtokváltozással a különben már előbb befejezett elbirtoklás folyama megszakittatott volna. Az a körülmény, hogy a kérdéses ut a kataszteri birtok-ivbe be van vezetve, és hogy az átjárás tüzrendőri szempontból kivánatos-e vagy nem, az arra vonatkozó magánjogok elbírálásánál nem irányadó. (1894 márczius 19. 7597. sz. a.) A szegzárdi kir. törvényszék : dr. Moldoványi István ügyvéd által képviselt Hirschfeld Sámuel és neje felpereseknek, dr.