Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

;8 formák voltak, hogy a padláskulcs majdnem valamennyi pinczék záraiba illett. Minthogy a közvetett bizonyítás szabályaival egyenesen ellenkezik az, hogy a több értelmű jelenségek a vádlottra legkedvezőtlenebb értelemben magyaráztassanak és jelesül a bűnösség oly jelenségek alapján állapíttassák meg, melyek a vádlott bűnösségével összeegyeztethetők, de a büntetlenséget sem zárják ki, holott ellenkezőleg a bünjelenségek vádlott terhére megnyugvással csak akkor fogadhatók el bizonyítékul; ha a bünjelenségek és az általuk bizonyítandó ténykörülmény közti összefüggés olyan, mely a bizonyítandó ténykörülménynek nemcsak lehetőségét vagy akár egyszerű valószínűségét, hanem a valószínűségnek oly magas fokát állapítja meg, hogy az ellenkező, — mint a mit a bünjelenségek mutatnak, — a természet törvényeivel, vagy az általános emberi tapasztalattal ellenkeznék és legfölebb oly kivételt képezne, melynek elfogadása a fenforgó körülmények közt észszerűen nem indokolható. (1893. évi márczius 8. i4oq. szám alatt.) A m. kir. Curia : A kir. itélő tábla ítélete megváltoztattatik és a kir. törvényszék ítélete indokainál fogva helybenhagyatik. = Nekünk ugy látszik, hogy a tényállás a jelen esetben nincs kellőleg felvilágosítva. Különösen sajnálatosnak tartjuk, hogy a Curia a kir. tábla felmentő Ítéletével szemben egy szót se hoz fel a maga ellenkező ítéletének támogatására. Mikor a két alsófok ítélete homlokegyenest ellenkezik egymással, a Curia valóban nem tesz eleget hivatásának, ha egyszerűen az egyikhez vagy a másikhoz csatlakozik. Ez minden inkább, mint megnyugtató. Egyébiránt arra az egy pontra nézve, hogy itt nem befejezés, hanem kísérlet forogna fen, a tényállás, úgyis a mint fogyatékosan meg van állapítva, elegendő támpontot nyújt. A törvény legkisebb sérelme nélkül kimondható, hogy a lopási elvétel nincs befejezve akkor, a midőn az ellopásra kiválasztott tárgy és az előbbi birtokos közti kapocs még semmiben sem lazult. Mi legjobban tudjuk, hogy mennyire rideg a Btk. azon szabványa, hogy 20 kr. értékű szénnek a pinczéből való ellopása legalább hat havi