Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

72 tehát kétségtelenül fizetési képtelenségének tudatában tette. (1893: január 30. 5307. sz. a.) A m. kir. Curia: A kir. itélŐ tábla ítélete a felhozott és az első bíróság ítéletéből elfogadott indokokból helybenhagyatik. 29. Az 1881: LX. tcz. 4. §-ának azon intézkedéséből, hogy az osztrák-magyar monarchia másik államában hozott bírói határozat és kötött egyesség alapján ezen állam bíróságainak megkereséseire a végrehajtás a viszonosság előfeltétele alatt elrendelendő, nyilvánvaló, hogy azon kérdés felett, hogy van-e a megkeresvény alapján a végrehajtás elrendelésének helye vagy sem, a foganatosítás iránt megkeresett hazai bíróság határoz, következőleg ily esetben a végrehajtást elrendelő bíróságnak a megkeresett hazai bíróság lévén tekintendő, mint ilyen, az általa foganatosított végrehajtás korlátozása vagy megszüntetése iránti kereset érdemleges elintézésére ugyanazon törvény 30. §-& szerint illetékes. (1893 deczember 30. 9823. sz. a.) A tornai kir. járásbíróság: Zsóka György ügyvéd által képviselt Klein Adolf felperesnek, Kohn Edvárd alperes ellen végrehajtás megszüntetése iránti perében következő végzést hozott : Miután a végrehajtás megszüntetése, korlátozása vagy felfüggesztése iránti kereset az 1881. évi LX. tcz. 30. §. 2. utolsó bekezdése értelmében a végrehajtást elrendelő bíróságnál adandó be, Klein Adolf pedig keresetét a végrehajtás megszüntetése iránt nem a bécsi cs. és kir. kereskedelmi törvényszéknél, hol a végrehajtás ellene a 83738/93. sz. végzéssel rendeltetett el, hanem a kir. járásbíróság, mint a végrehajtás foganatosításával megkeresett bíróságnál adta be : ennélfogva ezen kereset, minthogy annak tárgyalására ezen járásbíróság nem illetékes, hivatalból visszautasittatik. (1893 május 28. 1166. sz. a.)' A kassai kir. itélő tábla: Az elsöbiróság végzését megváltoztatja, a jelen keresetre nézve a kir. járásbíróság illetőségét