Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

67 torony a templomnak kiegészítő része lévén, az ezen helyeken elkövetett nyilvános botrány a Btk. 191. §ába ütközik, vádlottat a Btk. ezen szakaszában körülirt vétségben kellett bűnösnek kimondani. Vádlott mellett ugyan csakis azon egy enyhítő körülmény hozható fel, hogy Hidas községében a korábbi években a húsvéti harangozás szokásossá válván, vádlott ezen több évi megszokás hatása alatt állhatott ; minthogy azonban a kir. ügyész vádlottat csak két havi fogházra és 10 frt pénzbüntetésre kérte elitéltetni, vele szemben annál súlyosabb büntetés nem volt kiszabható. Egyebekben vonatkozó indokainál fogva hagyta helyben a kir. itélő tábla az elsőbirói Ítéletet. (1892 deczember 5. 3640. sz. a.) A m. kir. Curia : A kir. itélő tábla Ítélete nem felebbezett részében érintetlenül maradván, felebbezett részében indokainál fogva helybenhagyatik, mégis mellőzésével ama felhozott indoknak, mely a kir. ügyészi indítványra vonatkozik, mert a bíróságot a kir. ügyészi indítvány a büntetés megállapítására nézve nem korlátozza. * = Érdekes, hogy a Curia ezúttal szükségesnek tartja a kir. táblával szemben megjegyezni, hogy az ügyészi indítvány a bíróságot nem köti. 26. A bár külföldön tartózkodó egyénnek magánúton való megidézése a fenálló bűnvádi eljárási szabályokba és gyakorlatba ütközik és semmiségi okot képez. (1893 november 9. 2921. sz. a.) A m. kir. Curia (a budapesti kir. törvényszék előtt gyermekrablás bűntettével vádolt Frommer Albert elleni bűnügyben) : Tekintve, hogy jelen bűnvádi ügyben a kir. ügyész indítványa folytán a kir. törvényszék által az 1891. évi jun. 3-án kelt 19326. sz. végzéssel elővizsgálat rendeltetett el ; tekintve, hogy ezen elrendelt és megindított elővizsgálat 5*