Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

62 tek, mint Simon Dániel segédei, saját beismerésük szerint is, Hajós Jánost segédeinek megnevezésére hivták fel, a kikkel, mint mondák, az ügyet békés uton elintézzék ; tekintve végül, hogy Hajós Jánosnak, Detrich Jenő, Pápa József és Bozó Pál tanuk vallomásával támogatott előadása szerint, Simon Dániel megnevezett segédei «lovagias elégtételtt kértek és Írásbeli bocsánatkérésröl említést nem tettek: mindezek a párbaj körüli társadalmi szokásokkal egybevetve, nyilvánvalóvá teszik azt, hogy a terhelteknek eljárása párviadalra való kihívásra irányult és mint ilyen Simon Dánielre nézve a Btk. 294.. §-ába ütközik. A fentebbiekhez képest tehát, minthogy a jogos vádlásra elegendő adat merült fel, terhelteket a párviadalra való kihívás vétsége miatt vád alá helyezni kellett. A m. kir. Curia : A kir. ítélő tábla végzése indokainál fogva helybenhagyatik. 23Osszbüntetés a hivatalvesztés és politikai jogok gyakorlatának felfüggesztése tekintetében is megállapítandó. — Btk. 104. §. (1893 november 15. 9570. sz. a.j A pancsovai kir. törvényszék: Balmacz Doloma Lázár, jelenleg az oraviczabányai kir. járásbirósági fogházban jogérvényes ítélet alapján két évi fegyházbüntetését szenvedő vádlott, a Reskov Mladen kárára elkövetett, s a Btk. 333. és 334. §§-aiban meghatározott lopás bűntettében bűnösnek mondatik ki s ezért tekintettel arra, hogy a nevezett vádlott a fehértemplomi kir. törvényszéknek 1888. évi november 27-éröl 13427/1888., illetve a budapesti kir. itélő táblának 1890. évi deczember 15-ércl 24647/1890., illetve a kir. Guriának 1891. évi október 13-áról 1391/1891. sz. a. kelt Ítéletével lopás és okirathamisitás büntette miatt már két évi fegyházra Ítéltetett, ezen harmadbirósági ítéletnek a szabadságvesztést tartalmazó részének hatályon kívül helyezése mellett, a Btk. 340., 341., 342., 96., 99. és 104. §§. 2. pontja alapján, összbüntetésképen a mai naptól számítandó négy évi fegyházra, melyből azonban eddigi fogsága által a Btk.