Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

45 rint, a szovátai 266. sz. telekkönyvben C. 3. alatti bejegyzés az alperes által 2912/888. számú sommás keresettel egyidejűleg érvényesített 2913/888. sz. alatti biztosítási végrehajtási kérvény alapján elrendelt végrehajtási végzésen alapszik. A perben főkérdésnek volt veendő az, hogy alperes birtokosságnak valósággal minő összegben áll fen követelése felperessel szemben, a melynek erejéig esetleg a jelzálogból kielégítést nyerhetne ? Tekintettel arra, hogy a sommás kereset alapján 1889. évi márcz. 29-én megtartott tárgyalásoni jegyzőkönyvre vett egyezség szerint alperes birtokosság elszámolás folytán keresetét 653 frtra leszállította, s ezen egyezség alapján követelése és járulékai erejéig végrehajtási joga a kérdéses ingatlanokra bekebelezve van, habár az érintett egyezség nem is tartalmazza annak határozott kijelentését, hogy alperes az ingatlanokra vezetett biztosítási végrehajtási kérésétől is elállott volna, azonban ezen elállása önként következik az egyezség szövegéből, ennélfogva az alperesi ellenvetések figyelmen kivül hagyásával a kereseti kívánalom szerint volt ítélet hozandó, stb. (1891 decz. 31. 8442. sz. a.) A marosvásárhelyi kir. ítélő tábla: Az elsöbirói Ítéletet megváltoztatja, felperest a zálogjog előjegyzésének törlése iránt beadott keresetével elutasítja, stb. Indokok: Tekintve, hogy a telekkvi rdts. 148. §-a szerint kitörlési keresettel csak az élhet, ki valamely bekeblezés által érzi magát telekkönyvi jogaiban sértve, felperes pedig törlési keresetét az alperes javára előjegyzett zálogjog törlése iránt intézte, ez azonban a fentiek folytán és mert az előjegyzés törlése csupán az előjegyzés igazolásának elmulasztása okából és pedig peren kivüli kérvényi uton eszközlendő — helyet nem foglalhat : ennélfogva felperest keresetével elutasítani stb. kellett. (1892 április 25. 2896. sz. a.) A m. kir. Curia: A kir. itélő táblának ítélete megváltoztattatik, felperesnek kereshetőségi joga megállapíttatik, a kereset érdemleg elbirálhatónak kimondatik és utasittatik nevezett másodbiróság, hogy a kereset érdeme és költség felett hozzon határozatot. Indokok: Felperesek egyrészt a szovátai 266. sz. tjkvben C. 3. alatt alperes birtokosság javára 2550 frt erejéig eszközölt