Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

324 tettel arra, hogy az örökösödésnek és illetve az öröklésre hiva­tottságnak az alapja az örökhagyó akaratában és nem a vérségi összeköttetésben fekszik és hogy az örökhagyó a hivatkozott alakszerű Írásbeli magánvégrendeletekkel vagyona felett rendelke­zett és tekintettel arra, hogy a felperesek azt, miszerint a vég­akarat nyilvánítás ebben az Ítéletben irt terjedelemben joghatály­lyal meg nem történt, nem bizonyították eket, az elsobirósági ítélet vonatkozó részének megváltoztatásával az írásbeli magán­végrendeletnek egészben érvénytelenítésére s a törvényes örökö­södés rendjének megállapítására intézett zárkéréseikkel elutasítani kellett. (1893 május 29. 4968. sz. a.) A m. kir. Curia : Néhai br. Bánffy Dánielnek Kolozsvárott, 1885. évi decz. 20-an alkotott és utólagos észrevételnek czimzett fiókvégrendeletére vonatkozó rendelkezésében a másodbiróság ítélete az 1881 : LIX. tcz. 39. §. a) pontja alapján megsemmi­síttetik s e tekintetben az elsöbiróság ítélete érintetlenül hagya­tik ; a per főtárgyára vonatkozó egyéb rendelkezésében pedig mindkét alsóbiróság Ítélete megváltoztattatik és felperesek br. Bánffy Dánielnek Kolozsvárott 1856. évi jul. 19-én és Budapesten 1881. évi márcz. 2Q-én alkotott végrendeleteinek érvényteleníté­sére s a nevezettnek hagyatékában a törvényes öröklésre irányzott keresetükkel egészen elutasittatnak. Indokok: Néhai br. Bánffy Dánielnek Kolozsvárott 1885. évi decz. 20-án alkotott s utólagos észrevételnek czimzett fiókvég­rendeletét az elsöbiróság érvénytelennek nyilvánította s ez ellen a fiókvégrendelettel egyedül érdekelt b. Bánffy Kázmér felebbe­zéssel nem élt és a II. r. alperes által közbetett felebbezésre a fiókvégrendelet tekintetében az 1881 : LIX. tcz. 35. §. második bekezdése nem alkalmazható, mivel arra nézve b. Bánffy Kázmér és pertársai között érdekközösség nincs. Ennélfogva az elsöbiró­ság ítéletének a többször említett fiókvégrendeletre vonatkozó rendelkezése az idézett törvényszakasz első bekezdése értelmé­ben b. Bánffy Kázmérra jogerőre emelkedvén, a másodbiróság az által, hogy az elsőbiróságnak említett rendelkezését is meg­vizsgálta, lényeges eljárási szabályt sértett meg; Ítéletének erre vonatkozó rendelkezését tehát meg kellett semmisíteni. Ellenben ugyancsak b. Bánffy Dánielnek Kolozsvárott 1856. évi jul. iq-én

Next

/
Thumbnails
Contents