Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

284 július i-én 77237. sz. a., végül a m. kir. Curiának 1888. évi febr. 8-án 7460. sz. a. kelt Ítéleteinek egybevetett értelme szerint magánlaksértés büntette és egyéb büntetendő cselekmények miatt összbüntetésképen 9 havi börtönre mint fő- és 10 frt pénzbüntetésre mint mellékbüntetésre Ítéltetett. Vádlott a II. bir. ítéletnek 1887. évi július 18-án előtte történt kihirdetésekor ebben megnyugodott, de a kir. Curiának hivatkozott ítélete előtte azért nem volt kihirdethető, mivel a II. bir. ítélet kihirdetése után Amerikába szökött, miért is a kir. törvényszék 1887 máj. 26-án 3288. sz. végzésével Leskó Andrásnak országos köröztetését rendelte el. Ezen tényállás mellett a vádlott érdekében beadott 3551. és 93. sz. kérvény azt vitatja, hogy miután vádlottnak a II. bir. Ítélet kihirdethető nem volt s ez okból az reá nézve jogerőre nem emelkedhetett, igy ellenében csupán a bűnvádi eljárásnak folytatásáról lehetvén szó, ez pedig, miután ellenében a körözést megrendelő fenti számú végzés keltétől 1888 május 26-tól vádlott letartóztatását illetőleg mi intézkedés sem történt, az a Btk. 106. §-ának 4. pontja értelmében elévült. Tekintettel azonban arra, hogy a fenálló büntető eljárás rendje szerint a III. fokú bíróság Ítélete ellen semminemű további rendszerinti jogorvoslatnak helye nincsen, az e fokon hozott ítélet ennek kelte napján azonnal jogerőre emelkedik ; tekintve, hogy a III. fokú ítéletnek az elitélt előtt való kihirdetése nem a jogerősségnek, hanem csupán a foganatba vételnek, a törvényszerű végrehajtásnak a feltétele ; tekintve, hogy ezek szerint a jelen esetben nem a bűnvádi eljárásnak a Btk. 106. §-ában, hanem a kiszabott büntetésnek a Btk. 120. §-ában körvonalozott elévüléséről lehet szó; tekintve, hogy ezen elévülési idő a vádlottra kiszabott 9 hónapi börtön tekintetében a Btk. 120. §-ának 4. pontja értelmében 10 évet tesz és ezen idő a III. bir. Ítéletnek 1888. évi február 8-án történt meghozatala napjától még le nem telt : ez okból vádlott kérvényét elutasítani s a körözést elrendelő végzést további hatályában fentartani kellett. A kassai kir. itélő tábla: A kir. törvényszék végzését megváltoztatja és a Leskó András vádlott ellen a magánlak megsér-