Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

l39 mondatik és ezért három havi fogházbüntetésre Ítéltetik. Ellenben Zimmermann János a Btk. 401. §-ába ütköző okirathamisitás büntette és II. r. vádlott Freund Salamon mindkét fenti bűncselekmények bűnössége (6q. § 2. p.) vádjának terhe alól felmentetnek. Indokok: Vádlott Zimmermann János beismerte, hogy jóllehet, miszerint érvényes házassági kötelékben állott és neje is életben van, mégis Riegler Máriával házasságra lépni akart és e czélból magát nevezettel a nagyviatosi lelkész előtt el is jegyeztette, sőt az egybekelés, illetve esketés napja is kitüzetett. Vádlott beismeri azt is, hogy a lelkész kívánatára, ki az esketést csak az esetben akarta foganatosítani, ha a nevezett gyoroki plébánostól igazolványt hoz arról, hogy Győrökön a kihirdetés szabályszerűen megtörtént, egy hamis, 3 gyoroki egyén hamis aláírásával ellátott, Freund Salamon által készitett bizonyitványnyal akarta a kivánt kihirdetés megtörténtét igazolni, de a lelkész a bizonyítvány hamisságát felismerte és az esketést nem foganatosította. Ennélfogva első r. vádlottat a Btk. 251. §-ába ütköző és a 65. §. szerint minősülő kettős házasság büntette kísérletében bűnösnek kimondani, és ezen §-ok alapján a kiszabott fogházbüntetésre ítélni kellett. Ellenben mindkét vádlottat a Btk. 401. §-ába ütköző okirathamisitás bűntettének vádja alól, Freund Salamont még a kettős házasság vétsége bűntettének vádja alól felmenteni kellett, mert eltekintve attól, hogy Freund Salamon közreműködését tagadja, és ellene elfogadható bizonyítékok nem merültek fel, a nagyviatosi lelkész, mint tanú kijelentette, hogy a neki előmutatott okmány alapján, — ha az valódi is lett volna •— a megesketést nem foganatosította volna. (1803 november 25. 12488. sz. a.) A szegedi kir. ítélő tábla: Tekintve, hogy Zimmermann János I. r. vádlott, ki a 30. napló sz. alatti bizonyítvány szerint vele 1882. június 11-én egybekelt, Schmeiszer Máriával érvényes házassági kötelékben lévén, ezt a körülményt Rigler Mária hajadon előtt elhallgatva, ezzel 1891-ben ismét házasságra lépni készült ; tekintve, hogy ennek kivitele czéljából a vádlott és Rigler Mária között az eljegyzés a kis-viatosi plébános előtt megtörtént, a szabályszerű háromszori kihirdetés is eszközöltetett, sőt az