Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

o8 fizetésére is kötelezendő volt és pedig az előbbire a felperesi alapszabályok 7. §-ának a) pontja, az utóbbira pedig a kereske­delmi törvény 282. §-a alapján. Kötelezendő volt ezenfelül a fel­merült és a G. a. közjegyzői okirattal igazolt intési költség meg­fizetésére a felperesi alapszabályok 15. § a alapján, végül a per­költség megfizetésére a prdts 251. §-a alapján. A budapesti kir. itélő tábla: az elsőbiróság ítéletét meg­változtatja, felperest keresetével elutasítja. Indokok: Az E. a. csatolt felperesi alapszabályok 6. §-ában foglalt abból a rendelkezésből, hogy felperes szövetkezetbe a tagok írásbeli belépési nyilatkozat alapján az igazgatóság által vétetnek fel, kétségtelen, hogy a felperesi szövetkezetbe belépni kívánóknak a belépésre nézve tett egyoldalú nyilatkozata egy­magában a tagsági minőséget meg nem állapítja, mert ahhoz még felperes igazgatóságának, mely a felvételt meg is tagadhatja, hozzájárulása is szükséges. Alperesnek 1889. évi november 9-én Zombáról felperes szö­vetkezet igazgatóságához Budapestre intézett A. a. Írásbeli nyi­latkozata tehát, bár abban alperes kijelenti, hogy felperes szö­vetkezet kötelékébe belépett, csakis távollevők közt történt aján­latot képez, mely a kereskedelmi törvény 315. §-a szerint bírá­landó meg. A most idézett törvényszakasz szerint pedig, minthogy az A. alattiban az ajánlat elfogadására bizonyos idő kikötve nincs, felperes szövetkezet tartozott volna alperest belépési nyilatkozatá­nak mint ajánlatnaK elfogadásáról oly idő alatt értesíteni, mely idő a rendes körülmények között erre szükséges volt, vagyis a mennyiben az alapszabályok az ajánlat elfogadásához felperes szövetkezet igazgatóságának határozatát kivánják, azonnal, mihelyt az igazgatóságnak módjában lehetett az ajánlat elfogadása felett határozni és mihelyt az a felett határozott. Minthogy pedig maga felperes beismeri, hogy alperest arról, hogy belépési nyilatkozata felperes igazgatósága által ennek 1889. évi november 28-án tartott ülésen hozott határozattal el­fogadtatott és annak alapján ö felperes szövetkezetbe tagul fel­vétetett, nem értesítette, az értesítést pedig az A. alattira veze­tett, különben felperes szövetkezet részéről a czégjegyzésre alap-

Next

/
Thumbnails
Contents