Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

a végrehajtás a viszonosság előfeltétele alatt elrendelendő, nyilvánvaló, hogy azon kérdés felett, hogy van-e a megkeresvény alapján a végrehajtás elrendelésének helye vagy sém, a foganatosítás iránt megkeresett hazai bíróság határoz, következőleg ily esetben a végrehajtást elrendelő bíróságnak a megkeresett hazai bíróság lévén tekintendő, mint ilyen, az általa foganatosított végrehajtás korlátozása vagy megszüntetése iránti kereset érdemleges elintézésére ugyanazon törvény 30. §-a szerint illetékes. i-í 37. Ha az árverés törvényes zálogjog jellegégel biró követelés érvényesítésére irányittatik, ugy magának az árvereltetőnek részéről való elsőbbségi bejelentés megtételének vagy elmulasztásának oly joghatály, melytől maga a törvényes zálogjog fenállása, vagy megszűnte függne, nem tulajdonitható, mert az i88i.évi LX. tcz. ni., 112. §-ai az elsőbbség bejelentését csak oly hitelezőnek teszik kötelességévé, ki a végrehajtató követelését megelőző kielégittetéshez tart jogot ___ ___ ___ ___ •81. A végrehajtási árverésen eladott ingatlan vevőjének az 1881. évi LX. tcz. 180. §-a alapján birói kiküldött által birtokba helyezése a vevő tulajdonjogának bekebelezése tárgyában intézkedő végzés jogerőre emelkedésének időpontjáig rendelhető el. (A kir Curiának az 1890:XXV. tcz. értelmében hozott i.sz.polg. teljes-ülési döntvénye) Kereskedelmi törvény és eljárás. 11. A kárbiztositásnak a keresk. törv. 463. §-ából folyólag a biztosítottat érhető vagyoni hátrány ellen kell irányulnia és ennélfogva senki sem biztosithatja a maga javára másnak vagyonát annak bizonyítása nélkül, hogy neki a! biztosított tárgy épségben maradásához vagyoni érdeke fűződik. — Az, a kire másnak vagyona felett a felügyelet és gondozás felelősség mellett bizva van, a fenti elv alapján vagyonilag érdekelve van a rábízott idegen vagyon épségben maradásában, és ennélfogva a biztosítási szerződést a tulajdonos külön megbízása nélkül is jogérvényesen megkötheti. 37. A vevő nem kötelezhető arra, hogy a vasúton szállított árut még a vasúti állomáson megvizsgálja, hanem a mennyiben a ktörv. 346. §-ában meghatározott időn belül teszi, a vizsgálatot az árunak a fuvarozó vasúttól átvétele után azon helyen, melyen azt megfelelően megvizsgálni alkalma volt, is eszközölheti.. — —. 18. A kereskedelmi törvény 485. §. 4. pontja ugy a biztosító, mint a biztosított javára megadja azt a jogot, hogy a biztosítási szerződéstől visszaléphessen, illetve, hogy azt a biztosítási dij fizetésének megtagadása által hatálytalaníthassa, ennélfogva az oly dijkötvények, melyek nem az első díjrészletre vonatkoznak, nem peresithetők. .19. A takarékpénztári betéti könyvecske a hitelezői minőség igazolása tekintetében az előmutatóra szóló értékpapírokkal azonos tekintet