Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

49 eladáskor) felébresztett biztonsági tudat továbbra is fenálljon és ennek fenállása lehetővé tegye az ö bűnös czélzatának végrehajtását.* A Curiának ezt a kijelentését alig fogja valaki fictiónál egyébnek tekinteni, mert a dolog természetes fejlődését tekintve mindenki azt fogja állítani, hogy a tettes, a mikor másodszor eladja az ingatlant, nem gondol avval, hogy az első vevőt tartsa tévedésben, hanem csak avval, hogy a második vevőt ejtse tévedésbe. Nem kevésbbé fictitius a Curiának azon kijelentése is, hogy ily esetben nem dolus subsequens forog fen, hanem előző dolus és a dolusnak ezen előző volta állapítja meg a csalás fenforgását. Ez a minősítés nem veszélynélküli, mert előfordulhatnak olyan esetek, a mikor a vádlott kétségtelenül bebizonyíthatja, hogy az ő szándéka az első eladás után keletkezett, azaz dolus subsequens forog fen, és ily eseteket a Curia felfogása szerint nem lehetne büntetni. Pedig az ily esetek nyilvánvalólag ugyanazon alapon büntetendők, mint az előző dolus esetei. 15Az a tény, hogy valaki a másnak magánjogaiba ütköző jogsérelmet a nyilvános közlekedésre szánt utcza egy részének elfoglalása által követte el, nem foszthatja meg a háboritottat attól a jogtól, hogy kérelmének orvoslását a polgári bíróság előtt indítandó kereset tárgyává tegye. (1893 szept. 14. 8406. sz. a.) A veszprémi kir. törvényszék: Dr. Csete Antal ügyvéd által képviselt Takács Sándor és neje Vörös Eszter felpereseknek, Barna Kálmán ügyvéd által képviselt Hartling Ferencz és neje Kovács Sára alperesek ellen ingatlan birtok határának visszaállítása, közlekedés tűrése és jár. iránti perében következő Ítéletet hozott: A birói illetőség ellen emelt kifogás elvetésével, a kir. törvényszék ez ügybeni illetőségét megállapítja és a per érdemét megszűntnek kimondja, alpereseket a periratok váltásáig felmerült költségek és kiadások czimén 39 frt perköltségnek megfizetésére kötelezi. Döntvénytár uj folyam. XXXVII. 4