Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

359 14­•Közjegyzői óvadékról kiállított biztosítéki okiratok illeték­(mentességben nem részesülnek. (1892. évi 4081. sz. a.) 15 Iskolai kórházalapok javára tett hagyományok: illetékmente­sek. (1892. évi 7249. sz. a.) 16. Az ügyvédi meghatalmazás, ha abban ki van tüntetve, hogy fenyítő ügyben leendő használatra állíttatott ki, — csak abban az esetben illetékköteles, ha tekintettel az elvállalt külön jutalom adás iránti kötelezettségre, a szolgálati szerződésekre szabott illeték megállapítható. (1893 évi 814. sz. a.) 17­Bélyegköteles beadványhoz csatolt orvosi vények : mellékleti 'bélyeggel látandók el. (1893. évi 607. sz. a.) 18 Oly adótartozás, mely nem az adóköteles fél kérelmére, hanem 'hivatalból, nyilvánvaló tévedés folytán leíratott, újból előírható. (1893. •évi 274. sz. a ) 19. Ha illetékegyenérték alá eső jogi személy bírói árverésen áll. egyenérték alól mentes ingatlant vesz, — a teljes vagyon­átruházási illetéket fizetni tartozik. (1893. évi 73. sz. a.) 20. Ha az adóköteles fél a sirkökereskedést terméskő-kereskedé­sével együttesen egy helyiségben gyakorolja, mindkét haszonhajtó foglalkozás után külön-külön még az esetben sem adóztatható meg, ba azokra külön iparigazolványokat nyert. (1893. évi 558. sz. a.) 21. Fegyenczek felebbezései a kért rituális élelmezés engedélye­zését megtagadó ügyészségi határozatok ellen : bélyegmentesek. •\n892. évi 12765. fiz. a.)

Next

/
Thumbnails
Contents