Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

322 folja Steinmetz Marku Léb és Gottlieb Ábrahám tanuknak az a vallomása, hogy Pollák Ábrahám az alperessel akkép egyezett ki, hogy neki egyrészt Káhán Liszel az ennek átadott kőbánya vételára fejében, másrészt alperes a kőbányai ügyletből folyó követelés fejében és a bűnvádi feljelentés visszavonásaért 600—600 forintról váltókat adtak; továbbá a 2/. a. okirat tartalma, mely szerint Pollák Ábrahám kijelenti, hogy a kiállítás napjától fogva alperes ellen követelést nem támaszt, — ilyenért őt nem perli és a bűnvádi feljelentést visszavonja, végre az a tény, hogy Pollák Ábrahám ugyanaz nap a bűnvádi feljelentést vissza is vonta. Mindezekhez képest a másodbiróság Ítéletét felebbezett részében megváltoztatni és e tekintetben az elsöbiróság ítéletét és pedig a per főtárgyára nézve ez indokokból, a perköltségre nézve pedig a prts 251. §-a alapján helybenhagyni kellett. IOI. A hatáskör kérdésében hozandó minden bírósági határozat előtt a kir. ügyész meghallgatandó. (1893 szeptember 29. 6080. sz. a.) A szabadkai kir. törvényszék: A Németh Mihály által előterjesztett illetőségi kifogásnak hely adatik és a kir. törvényszék illetőségének leszállításával Mamusich Lázár magánvádló feljelentésével az illetékes esküdtszék mint sajtóbirósághoz utasittatik. Indokok: Az 1880. évi XXXVII. tcz. 39. §-ának 2. bekezdése értelmében a nyomtatvány utján elkövetett becsületsértés vétségének elbírálására az esküdtszék mint sajtóbiróság bir illetőséggel ; a jelen esetben pedig az iratoknál elfekvő eredeti feljelentés a Btk. 63. §-ában foglalt nyomtatvány fogalomnak teljesen mindenben megfelel, mert azon még a nyomást eszközlő nyomda czégnyomata is rajta van. Ezeknél fogva tehát, miután magánvádlónak az a kérelme, hogy terheltek ellen az eljárás azért tétessék folyamatba, mert a jelzett nyomtatványt, feljelentést a m. kir. belügyminisztériumhoz nyújtották be, még nem képezhet indokot arra, hogy a kir. törvényszék illetősége meg-