Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

288 ezért a kérdéses ügyben az elnöknek elfogultságát állapitnák meg: ennélfogva a biróküldésnek helye nincs. (1893. évi július 10-én 1954. sz. a.) A m. kir. Curia : A kir. kélő tábla végzése megváltoztattatik és a Bodor László kolozsvári kir. törvényszéki biró sérelmére állítólag elkövetett rágalmazás feljelentett Montbach Sándorné és társa ellen indítandó bűnvádi eljárás foganatosítására a különben illetékes kolozsvári kir. törvényszék helyett a prts. 49. §-a alapján a kir. főügyész indítványához képest a gyulafehérvári kir. törvényszék küldetik ki. Indokok: A kir. ítélő tábla végzésének megváltoztatásával a biróküldés elrendelendő volt, mert habár szemben az 1869. évi IV. tcz. 20. §-ával, mely szerint senkit illetékes bírójától elvonni nem szabad, a kolozsvári kir. itélő tábla területén még fenálló osztr. prts. 49. §-a értelmében is csak fontos okokból vehető el valamely bűnvádi ügy tárgyalása az illetékes bíróságtól és utalható más olynemü bíróság hatósági körébe ; ugy de a bíróság elfogultsága is ily fontos okok közé tartozik s jelen esetben az elfogultság színét tüntetheti fel azon körülmény, hogy épen a kolozsvári kir. törvényszék területére kirendelt vizsgálóbíró a sértett fél, a ki feljelentésében az inkriminált fölebbezvényben felhozott cselekmények és mulasztások neki tulajdonítása által a bírói függetlenséget és bírói tisztességet látja megtámadva. Ugyanily szempontból vehetők figyelembe a kir. főügyész és a kolozsvári kir. törvényszék jelentéseiben felemiitett hírlapi czikkek is. Mert habár ezen czikkekben a törvényszéki elnök irányában oly állitások nem foglaltatnak is, a melyek annak részéről további eljárást vonhatnának maguk után, de már ezen czikkekben is mind az elnök, mind maga a törvényszék oly megemlékezésben részesül, mely szintén alkalmasnak tartathatik a megindítandó bűnvádi ügyben bizonyos elfogultság felidézésére. Ide járul végül az, hogy tudvalevőleg a fenforgó ügy a figyelmet feltünőleg nagy mértékben magára vonta s abban a bíróság tekintélyéről van szó: már ennélfogva is indokoltnak mutatkozott tehát, hogy a birói függetlenségnek és részrehajlatlanságnak minden gyanúsítástól lehető megóvása érdekében a