Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

273 zetten is történik hivatkozás ; kétségtelen az is, hogy annak eldöntése, hogy a szülőt kiskorú gyermeke irányában az eltartási igény megilleti-e, birói útra tartozik, s a fentidézett gyámi törvény ii. §-a értelmében az árvaszék hatáskörébe csakis annak megállapítása van utalva, hogy a kiskorú gyermek szülőjének eltartásához mennyivel és mi módon köteles hozzájárulni ? felperes mindazonáltal az elsőbiróság Ítéletének megváltoztatása mellett keresetével el volt utasítandó; mert a mint már fentebb kifejtetett, csak a vagyontalan és munkaképtelen szülő igényelhet gyermekétől eltartást, felperes azonban sem azt, hogy vagyontalan, sem azt, hogy munkaképtelen, nem is állította, annál kevésbbé bizonyította, s e szerint a felperes eltartáshoz való igényének és az alperes eltartási kötelezettségének előfeltétele hiányozván, az megállapítható nem volt. A m. kir. Curia: A másodbiróságnak fentebbi keletű és számú ítélete helybenhagyatik. Indokok: Felperes a temesvári kir. törvényszékhez 1891. évi 1296. sz. a. beadott rendes kereset szerint a néh. Csákován János vagyis a kiskorú alperes édes atyja hagyatékát képezett vagyonra özvegyi jogának megállapítása, s a kiskorú alperes részére átadott hagyatéki vagyonnak özvegyi jog czimén leendő átadása iránt is pert indítván, felperes az özvegyi jogának ekként lett érvényesítése mellett a kiskorú alperes mint gyermeke ellen szegénység alapján eltartás iránt, mely az előbbi jog fenforgása esetében kizártnak tekintendő, egyidejűleg önálló keresetet nem érvényesíthet. E szerint felperes keresetével a másodbiróság által helyesen utasíttatván el, a felebbezett Ítéletet a kereset főtárgyára vonatkozólag ezen okokból helybenhagyni kellett. = S570/89. és 2260/88. számok alatt kimondta a Curia, hogy a gyermek munkaképtelen és vagyontalan szülőjét eltartani köteles, de csak természetben, tartásdijt pedig csak akkor tartozik fizetni, ha a gyermek a tartás és lakásnak természetben való kiszolgáltatását megtagadta vagy az bármely okból természetben ki nem szolgáltatható. Döntvénytár uj folyam. XXXVII. l8