Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

235 let földszintjén s egészen más irányban fekszik, mint a kórtermek és az ezekhez vezető lépcső a kórház épületnek egész más részén van, s a kazánhelyiségből a betegekhez jutni nem is lehet, vádlottnak fentebbi védekezése merőben alaptalannak tekintendő ; tekintve továbbá, hogy vádlott Weisz József e tetten éretés alkalmával Schleiminger Sándor tanúvallomása szerint beismerte, hogy az uszó golyót el akarta vinni: vádlott bűnössége ez esetben is megállapítottnak tekintendő ; tekintve, hogy az elősorolt esetek egyikében sem éri el a csalás által okozott kár az 50 forintot meghaladó összeget: ezen cselekmények mindegyike a Btk. 380. §-a szerint mindmegannyi vétséggé minősülnek s ennélfogva 7 esetben a befejezett csalás vétségét, két esetben pedig a Btk. 65. §-a szerint a csalás kísérletének vétségét képezik ; tekintve, hogy vádlottak a felsorolt eseteken felül még azt is beismerik, hogy a Szentkirályi utczai iskolában íés a Dohány-utczai izraelita zsinagógában hasonló módon vízvezetéki alkatrészeket leszedtek és eladtak, s hogy a Lipót-utczai 5. sz. iskolában is több alkatrészeket leszedni akartak s Hajós Lajos iskolaszolga félrevezetése czéljából a falakon ki is jelölték azon alkatrészeket, melyeket ujakkal való kicserélés ürügye alatt leszedni akartak, azonban szándékukat végre nem hajthatták, mert az iskolaszolga a délelőtti tanórák tartama alatt a fővizvezetéket elzárni nem engedvén, őket elutasította ; tekintve azonban, hogy a fenforgó csalások a Btk. 390. §-a szerint csak a sértett fél magánvádjára üldözhetők, miután Schleiminger Sándor vízvezetéki szerelő és Mann Lipót főszerelő a rendőrség előtt és a vizsgálat folyamán, továbbá a vízvezetéki igazgatóság 19. sz. a. részletes kárfelszámitásában csakis a fentebb felsorolt 9 esetet tették panasz tárgyává, a Btk. 112. §-ában meghatározott idő alatt és a végtárgyalásnál Altenburg Károly felszerelő mérnök, mint a főváros vízvezetéke igazgatóságának megbízottja, szintén csak ezen esetekre szoríttatott, az utóbb megjelölt három eset büntető ítélet tárgyát nem képezheti: mindezeknél fogva mindkét alsóbb fokú bíróság ítéletének részben való megváltoztatásával vádlottak a Btk. 379. §-ába üt-