Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)
i«3 Tinti anyagi halmazatban a Btk. 401. §-ába ütköző s a 403. §-nak i. pontja szerint minősülő két magánokirat hamisításának büntette is bizonyítva van ; tekintve, hogy Pan Vincze, Petko Pál és Danilla Miitea vádlottak is helyesen mondattak ki a bizonyítási eljárás adatai alapján bűnösöknek a Btk. 401. §-ába ütköző s a 403. §-nak 1. pontja szerint minősülő egy-egy magánokirat hamisításának bűntettében, mint Kósa Gavrilla vádlottnak a 70. §. értelmébeni tettestársai ; tekintve, hogy Ilié Döme vádlottnak az elsőfokú bíróság ítéletének indokaiban a bizonyítási eljárás adatainak megfelelöleg kiemelt cselekvősége a Btk. 401. §-ába ütköző s a 403. §-nak 1. pontja szerint minősülő magánokirat hamisításának bűntettében való a Btk. 69. §-ának 2. pontja szerinti bünsegédi minőségét megállapítja; tekintve azonban, hogy a magánokirat hamisításának büntette a Btk. 401. §-ában meghatározott ismérvek szerint nem tételezi fel, hogy az által valakinek vagyoni kár okoztassék, a tettesnek pedig, esetleg másnak jogtalanul vagyoni haszon szereztessék ; tekintve, hogy azon esetben, ha a jogtalan vagyoni károsodás, illetőleg haszonszerzés czéljából készített hamis okirat által a czélzott jogtalan kár egyrészről, a haszonszerzés másrészről tényleg eléretett, ezen eredmény az okirat hamisításának az idézett 401. §-ban körvonalozott ismérvén túlmegy, ezen körülmény tehát magának a hamisítási cselekménynek és az idézett §. által körvonalozottan túlterjedő többletét tartalmazza ; tekintve, hogy ezen többlet a Btk. 379. §-ában meghatározott csalásnak képezi lényeges ismérvét ; tekintve, hogy a czél egységénél fogva a magánokirat hamisítása és a csalás a Btk. 95. §-a szerinti eszmei halmazatot állapítják meg tekintve, hogy ily esetben a Btk. 54. §-ában meghatározott mellékbüntetésnek is helye van; tekintve végre, hogy a kir. ügyész Karácsonyi Lajos vádlottnak csak a Btk. 391. §. alapján, Uie Döme vádlottnak pedig a Btk. 376. §. alá eső bűnpártolás vétsége miatt indítványozta megbüntetését;