Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)
156 49Ha a vételügyletnél felek abban állapodtak meg, hogy a vevő négy havi lejáratú váltót ad és az eladó annál rövidebb lejáratút intéz reá, ugy vevőnek kötelessége az eladót arra felhivni, hogy más, négy havi lejáratú váltót küldjön vagy pedig jogosítva van a beküldött váltó elfogadását a lejárati idő tekintetében négy hóra korlátozni. (1893 február 23. 209. sz. a.) A brassói kir. járásbíróság: Alperes köteles nyolcz nap s végrehajtás terhe mellett a kereseti 325 frt 54 kr. tőkét, ennek 1891 szeptember i-ától járó 9% kamatait feltétlenül felperesnek megfizetni. Indokok: Alperes az áru átvételét, értékének nagyságát valónak elismerte ; az időelöttiség tekintetében tett kifogása pedig mellőzendő volt, mert a D. alatt felperes által becsatolt, alperes által valónak elismert levelével be van bizonyítva, hogy az alapszerződés után azonnali fizetést igért; további beismerésével pedig az is bizonyítva van, hogy felperes ezen ajánlatát elfogadta és a kielégítésnek ezen útját meg is kísérletté, de az ép alperesnek mulasztása következtében hiúsult meg. Ennélfogva a fizetési időt tekintve, az előzetes megállapodás alperes lemondása folytán elenyésztetvén, ezzel magát nem védheti és ez okból feltétlenül kötelezendő volt. (1891. október 20. 8711. sz. a.) A marosvásárhelyi kir. itélö tábla: A brassói kir. járásbíróságnak mint kereskedelmi bíróságnak idézett keletű és számú ítéletét a kir. itélö tábla megváltoztatja s csak azon esetben kötelezi alperest a 325 frt 54 kr. tőke és annak 1891. évi okt. 10. napjától folyó 6°/0 kamatjának nyolcz nap alatt végrehajtás terhe mellett felperes részére leendő megfizetésére, ha felperes kereskedelmi utazója, Bruszt Lajos által leteszi a következő főesküt : «En, Bruszt Lajos, esküszöm a mindenható és mindentudó Istenre, hogy köztem, mint Pap István és fia czég meghatalmazottja és alperes Holitska Dezső között nem jött létre azon megállapodás, hogy az 1891. évi szept. havában felperes részéről alperesnek kiszolgáltatott s 325 frt 54 kr. értékű áru-