Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVI. kötet (Budapest, 1893)
53 alkalmazni ; tekintve, hogy vádlott cselekményében a nyerészkedésre irányzott szándék, miután ténykedése csak a gyermekszerzésre irányult akaratnyilvánulása volt felfedezhető, mert a gyérmek részére általa férjével kötött házassági szerződés fenállván s öröklött vagyon nem létében ö mi vagyoni előnyre sem számithatott, mert a gyermek iránt tanúsított ragaszkodása, annak adoptálása az ily szándék fenállását egyéb elfogadható adat hiányában valószínűvé nem teszi, beigazolható nem lévén, a kir. törvényszék nem helyezkedhetett a közvádló álláspontjára, miért is vádlott cselekményét a Btk. 254. és 400. §-ainak 1. bekezdése szerint minősíteni, a közokirathamisitás bűntettével eszmei halmazatot képező családi állás elleni bűntettben őt bűnösnek kimondani s a fent kitett minőségű s mennyiségű büntetéssel sújtani kellett. A büntetés kiszabásánál súlyosító körülményül vétetett, hogy vádlott a Btk. 254. §-a két rendelkezését sértette meg, a fenálló halmazat ; ellenben enyhítő körülményül vétetett vádlott büntetlen előélete, hogy az adoptálás által botlását jóvá igyekezett tenni, hogy a gyermeknek — őt szegény állásából kiemelve — jobblétet biztosított, mely enyhítő körülmények tulnyomóaknak vétetvén, a Btk. 91. §-ának alkalmazása indokolt. A védelem részéről az elévülést illetőleg felhozottak figyelembe vehetők nem voltak, mert a Btk. 107. §-ának rendelkezése szerint az elévülés a véghezvitt bűntett vagy vétség véghezvitelének napjától kezdődik, már pedig a családi állás elleni bűntett nem a gyermek elsikkasztása s becsempészése által, hanem ezen -viszonynak fentartása által vitetik véghez, annak fenállása alatt tehát a véghezviteli cselekedet nem fejezhető be, s igy addig, mig a bűntett tart, az elévülés nem kezdődhetik, mert mig a bűnös állapot fenáll, az pedig nemcsak 1880-ig, a gyermek halálát tudató levélig, hanem 1885-ig, mig a gyermek fel nem fedeztetett, állott fen, a bűnös akarat is megvan. (1891 szept. 14. 2857. sz. a.) A győri kir. itélö tábla: A kir. törvényszék Ítéletét ugy a minősítést, mint a büntetést, illetőleg megváltoztatja s B. E.-nét a Btk. 254. § ába ütköző családi állás elleni vétségben nyilvánítja -vétkesnek s mellőzvén a Btk. 95. és 400. §-ainak felhívását, vád-