Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVI. kötet (Budapest, 1893)

II Lap végezhetik a felszámoláshoz tartozó cselekvényeket: ennélfogva abból, hogy a felszámolók egyike valamely követelésre fizetett, nem következik az, hogy a követelés vagy jog el van ismerve — i 7. A bejegyzést eszközlő bíróságnak az a tévedése, hogy valamely biztosító társaságot a bejegyzés alapjául szolgáló okmányok tartalma ellenére mint részvénytársaságot jegyezte be, a biztosítottal kötött biztosítási szerződés érvényességére befolyással nem birhat, mert a biztositott a czégjegyzék kiegészítő részét képező nyilvános adatokból a társulat jelegéről meggyőződést szerezhetett magának. — Az alapitó okmány jelentősége külföldi biztosító társulatoknál ._. 19 9. Ha az adásvételi ügyletet közvetített ügynök a vevő által ő hozzá intézett rendelkezésre bocsátást az eladónak kellő időben tényleg tudomására hozza, a rendelkezésre bocsátás hatályosan megtörténtnek tekintendő, mert az által az eladó oly helyzetbe jut, hogy jogainak és érdekeinek megóvásáról maga gondoskodhatik ... --. 24 16. A szövetkezeti üzletrészek maguk és az ezeken alapuló tagsági jogok végrehajtás tárgyát nem képezhezik, hanem csak a végrehajtást szenvedő szövetkezeti tagnak osztaléka, vagy a szövetkezet feloszlása esetén jutandó illetménye, oly jogosultsággal, hogy a foglaltató hitelező kellő felmondás után az adós szövetkezeti tag kiválását az üzleti év végére követelheti. Ennélfogva üzletrészeknek elárverezése törvényellenes és a szövetkezet irányában hatálytalan, hanem a vevő megszerzi a keresk. törv. 239. §-ában meghatározott jogokat, a melyek szerint követelheti az adósnak kellő felmondás utáni kiválását és a szövetkezeti viszonyból eredett ellenkövetelések figyelembe vételével felszámolás utján megállapítandó illetményének kiadását, de nem azt is, hogy a szövetkezet őt tagnak fogadja be, vagy az üzletrészek mérlegbeli, vagy forgalmi értékét s az ezekre eső osztalékokat fizesse ki. még pedig tekintet nélkül a szövetkezet és tagja közti szövetkezeti viszonyra ... ... 45 28. Ha differenciális ügylet lebonyolítása alkalmával az adós váltót ad, ez a felek közt uj jogügyletet létesít, mely meghaladottá teszi a régi adásvevési ügyletet, s így ez utóbbi természetének vizsgálatára többé visszamenni nem lehet . ... ___ ... ___ ... 94 29. A fogyó és szaporodó mennyiségben biztositott áruknak a kárkimutatásban kitüntetett mennyiségét és minőségét, tehát a kártéritési követelés valódiságát éppen ugy, valamint a biztositott és elégett áruknak azt az értékét, melylyel azok a megsemmisülés idejekor bírtak s melynek alapján a kártérítés összege megállapítandó, a biztositott köteles bizonyítani. — ítéleti rendelkezésnek a nem felebbező előnyére történt megváltoztatása. — Becslőeskü a biztositott tárgyaknak minősége és számszerű mennyiségére nézve nem alkalmazható bizonyítékul, mert az csak akkor ítélhető meg, ha a valódiságára nézve kétségen kivül álló követelésnek csupán az összege vitás és ez más módon nem bizonyítható-. ... ... 96