Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVI. kötet (Budapest, 1893)

l>.2 vizsgálóbíróval, sőt a vallás- és közoktatásügyi miniszterrel szemben is, mégis minthogy a vádlott saját nyilatkozata szerint el van határozva, hogy az emiitett és a kifejtettek szerint közhivatali kötelességét képező ténykedéseket saját egyházának hitelvéböl kifolyó meggyőződéséből, nemcsak, hogy eddig nem tette, de ezentúl sem fogja teljesíteni, minthogy ezek szerint ténykedéseit egy- és ugyanazon egységes akarat-elhatározás következményeként folytatólagosan és minden alkalommal egyforma indokolással követte el : a kir. itélő tábla a hivatali kötelesség teljesítésének az összes vádbeli alkalmakkor történt megtagadását folytatólagosan elkövetett egy cselekménynek tekintette. Mindezekhez képest az elsőbiróság ítéletét a minősítés tekintetében ezekből az indokokból változtatta meg. A büntetés kiszabását illetőleg a kir. itélő tábla enyhítő körülménynek vette azt, hogy ténykedését mindannyiszor vallási túlbuzgóságból és elfogultságból követte el, súlyosítónak és pedig nyomatékos súlyosítónak pedig azt tekintette, hogy hasontermészetü cselekményért már büntetve volt, s így vádlott a hivatali kötelességének teljesítését, bár egy akarat-elhatározásból kifolyólag, de konok következetességgel többszörösen és többféle módon megtagadta, ugyanezért a Btk. 92. §-ának az elsőbiróság által történt alkalmazását mellőzte, és a büntetést a 480. §. alapján fogházban szabta ki. A Btk. 484. §-ában meghatározott mellékbüntetés, a viselt hivatal elvesztése a bűnvádi gyakorlat szerint (42. sz. curiai döntvény) a Btk. 54. §-a alapján sem lévén mellőzhető, azért a kir. itélő tábla ezt is kiszabta, magától értetődvén azonban, hogy ez csakis közhivatalának elvesztésére vonatkozik. A m. kir. Curia: Mindkét alsóbb fokú bírósági itéíet részben megváltoztatik, vádlott három rendbeli, a Btk. 480. §-ába ütköző hivatali hatalommal való visszaélés vétségében, továbbá öt rendbeli a vallás- és közoktatásügyi miniszternek 1890. évi február 26-án 10085. sz- a- kelt rendeletébe ütköző kihágásban mondatik ki bűnösnek, a hivatali hatalommal való visszaélés vétsége miatt a Btk. 480. és 102. §-ok alapján, a 92. §. alkalmazásával mindegyik vétség miatt 50 frt s így a három vétség miatt összesen 150 frt, a miniszteri rendeletbe ütköző kihágások miatt