Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

7i alperesnek a i6z72íIOO márkát, vagyis osztrák értékben 94 fit 37 krt s ez összegnek 1888. évi jun. hó i-töl 1888. decz. i-ig 4%, ez időtől pedig 6°/0 kamatait és 40 frt perköltséget megfizetni. Indokok: Felperes keresetét az A. alatt csatolt okiratra alapítja s az abban birságnak nevezett, azonban helyes értelmezés szerint kötbért képező 3000 márkát azon az alapon teszi alperes ellenében követelésbe, mert ez a szolgálati viszony megszűnte után egy éven belül más varrógép-gyárosnál szolgálatot vállalt. Habár az A. alatti tartalma alperes kifogása folytán a kecskeméti kir. járásbíróság előtt indított és hivatalból csatolt I. 74/89. sz. a. irattári jegyű peres iratokban foglalt beismerésével és felperesnek azon állítása, hogy alperes az ő szolgálatábóli kilépése után egy éven belül más varrógép-gyárosnál alkalmazást vállalt, a per során kihallgatott tanuk vallomásával igazolva van, mind a mellett felperest keresetével el kellett utasítani azért, mert felperes keresetében nem is állítja, annál kevésbé igazolja azt, hogy neki az által, hogy alperes akkor, mikor tőle az ő beleegyezése folytán a szolgálatból eltávozott, egy éven belül egy más varrógép-kereskedő üzletében vállalt alkalmazást, valami kára származott volna s igy ő kárt nem szenvedvén, nyilvánvalóan alperes károsodásával gazdagodnék akkor, ha részére a kereseti összeg megítéltetnék, az pedig kétségtelen jogelv, hogy senki más kárával nem gazdagodhatik. De másrészről a kötbér fogalmánál és természeténél fogva is, hogy az valaki ellenében megítéltethessék, igazolva kell lenni a kötbérre jogosított fél azon károsodásának, mely károsodás elhárítása tekintetéből a kötbér, mintegy biztosítási összeg kikötve lett. Ezek szerint az alperes által felperesnél biztosítékul letett összeg megtartására sem tudván felperes semmi jogos indokot felh ózni, alperesnek ez irányban támasztott viszkeresetének helyt adni s felperest annak kiadására s nem kifogásolt kamatai megfizetésére kötelezni kellett. A budapesti kir. itélő tábla: az e.-b. ítéletét megváltoztatja, felperesnek az alperes által nála óvadékkép letett 16271/100 német birodalmi márkára vagyis 94 osztr. ért. frtra és 37 krra, valamint ez összegnek 1888. decz. i-től az ítélet jogerőre emelkedéséig pedig 6°/0-kal számítandó kamatjára megtartási joga