Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

V Lap 45. Ha a birtókháboritás ténye jogerős bírói határozattal meg van állapítva, a birtokháboritásból folyólag kártérítés iránt indított perben nem vehető figyelembe azon kifogás, hogy alperes nem önhatalmúlag, hanem felperes beleegyezésével foglalta el és használta az ingatlant.. ... ._. ... ... ... ... ... ___ ... ... .__ 145 48. Sem a letét, sem a zálogügylet fogalma nem foglalja magában azt a kötelezettséget, hogy a letét vagy zálogtartó a nála elhelyezett oly értékpapíroknál, melyek kisorsolás alá esnek, a sorsolást nyilvántartani tartoznék .__ — ... __. ___ ... ___ __. ... 153 49. A polgári bíróság is a kereskedelmi törvény második részének határozatait tartozik alkalmazni, ha a peres ügylet bármely felet illetőleg kereskedelmi ügyletet képez ___ ... ___ .__ __. 157 65. Ha a haszonbérlő a szerződéses kikötés daczára a haszonbéres földön termelt trágyát nem ott használja fel, hanem onnan elviteti, ugy a tulajdonos az elvont trágya értékét követelheti tőle és nem kell keresetét a föld termőképességének csökkenése alapján kártérítésre irányítania ... ... ... ... — ___ __. — ... 223 68. A közvetlen sérülés vagy károsítás fogalma alá nem esik azon valódi vagy állítólagos sérelem, melyet valaki, mint valamely községnek, testületnek, vagy egyházközségnek tagja szenved ___ ... 231 70. Oly szerződés, melylyel az apa ingatlanait gyermekének avval a kötelezettséggel adja át, hogy az ő s neje halála után az örököstársakat a szerződésben kitett összeggel kielégítse, addig pedig őt és nejét tisztességesen eltartsa, lényegileg nem viszterhes, hanem ajándékozási szerződést képez, mely — ha a kikötött tartás az ingatlanokból kikerül — olyan vagyoni előnyt biztosit a gyermeknek már magának a tulajdonjognak átruházása által, melyre különben atyja életében nem számithatott. A szerződésnek eme természetéből következik, hogy azt az ajándékozó érdemetlenség okából visszavonhatja ... ... ... ... ___ ... ___ ... ___ __. 234 72. Azon körülmény, hogy a birtokból való elmozdítás hatóság közbejöttével történt, nem menti fel a hatóság közbejöttét igénybe vevő felet a kártérítés kötelezettsége alól. Az, hogy a hatóság közbenjárása a kimozditásnál hamis előadásokkal lett kieszközölve, a perben bizonyítás tárgyátképezheti _.. ... .__ ._. ___ 241 85. A ki birói árverésen izraelita imaházbeli imaszéket megvesz olykép, hogy a kérdéses imaszékjegyre az arra hivatott bírósági közeg az átruházást reávezeti, az azon imaszék tulajdonjogát megszerzi akkor is, ha az imaszékjegy nincs az árverelt nevére kiállítva és a hitközség nem jogosult kutatni, hogy azon imaszékjegy miként jutott az árverelt birtokába és megtagadni a vevő tulajdonjogát.— 269 '86. Azon megállapodásnak, hogy ha a telektulajdonos az ingatlant eladja, a haszonbérlő és alhaszonbérlő közti szerződés megszűnik, csak az lehet a czélja, hogy az alhaszonbérlet akkor szűnik meg, ha eladás folytán a bérleti szerződés is hatályát veszti és a haszon-