Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

A KIR. CURIA ELVI JELENTŐSÉGŰ HATÁROZATAINAK SOROZATA. Magánjog. a) DOLOGI JOG. Lap 101. Midőn a közösen használt útnak sorompóján levő zárt az egyik fél a másiknak hozzájárulása nélkül átalakítja és az ahhoz való kulcsot a másiknak át nem adja: ez által birtokháboritást követ el, mely ellen az egy évi békés birtok fenforgása esetében sommás birtokba helyezésnek van helye., ... ... ... ... ... ... __. 311 108. A tulajdonos másnak birtokában, vagy birlalatában levő ingóit visszakövetelheti, tekintet nélkül arra, hogy az ingók harmadik személyektől kerültek a birtokoshoz, vagy birlalóhoz és hogy közte és ezen utóbbi közt létrejött-e valamely jogviszony vagy nem. 343 b) KÖTELMI JOG. 1. A bérleti szerződés jellege az, hogy a jog illetőleg a tárgy használatáért meghatározott bérösszeg, illetőleg ellenérték legyen kikötve. Ily ellenértékül az, hogy a használatul átadott helyiségek és tárgyak jó karban fentartandók, nem tekinthető, és ezért a használatnak csakis ezen feltételhez kötött átengedése nem bérleti szerződés. A szerződés ezen esetben még akkor sem tekinthető bérletinek, ha a felek azt valamely, a szerződés kötése után keletkezett iratban bérleti szerződésnek is nevezték. _.. ... ... ... 1 2. Ha az alapítványi oklevél az italmérési jog jövedelmét az iskolaalapnak biztosította, ugy az iskola-alap a kártalanítási összeget nem követelheti magának, mert az az italmérési jog tulajdonosát illeti s nem a haszonélvezőjét. — A ki másnak engedélye folytán élvezte az italmérési jog jövedelmét, az a jogot annak a nevében gyakorolta és igy azt el sem birtokolhatta.. ... __. ... ... ... ... 6 4. Azon szerződés, mely a haszonbérelt kőbánya közös használatának